Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A vasúti felségjog Boszniában és Herczegovinában

400 DF NEUMANN KÁROLY gondolatával történtek. Szigorúan tételes jogi alapon kifejtettük .azt is, hogy abból a körülményből, miszerint a vasúti felségjogok érvényesítésének nem minden ágában gyakorolta tényleg a két állam mindenkor törvényesen megillető befolyását, joglemondásra valami mesterkélt Verwirkungstheorie alapján gondolni nem lehet, hogy ezeket a hiányokat pótolni kell, mert épen azok a következtetések, a melyeket a vasúti felségjogok terén a két állam törvényes beavatkozási jogának mellőzéséből némely körök Bosznia-Herczegovina államisága mellett levonnak, a vasúti felségjog e tartományok területén való érvényesítésének kérdését a kisebb vasutjogi érdekkörből kiemelik és nagyobb, közjogi fontosságot kölcsönöznek ennek a kérdésnek. Pedig a vasúti felségjogra vonatkozó tanulmányunk nem hozott felszínre egy oly jogi momentumot sem, a mely akár •Geller-nek 15 elméleti, akár az osztrák délszlávoknak gyakorlati trializmusa részére érvet szolgáltatna. Nem erősítette meg a vasúti felségjog tanulmányozása Lamp-nak 16 azt az ismeretes elméletét sem, a mely szerint Bosznia-Herczegovinában birodalmi jog és birodalmi akarat érvényesül, de nem támogatja a Steinbach-féle 17 közös mellékország elméletét sem és nem lehet a vasúti felségjogra vonatkozó jogszabályokból ama Buza László-féle 18 elmélet mellett sem érveket találni, a mely szerint Bosznia és Herczegovina a monarchia két államának ez idő szerint olyan condominiuma, a melyet a két állam közösen kormányoz, azonban ugy, hogy az annektált tartományok területén nem a magyar és az osztrák államhatalom gyakoroltatik, hanem egy ezektől különböző államhatalom, a melynek az alanya Ausztria és Magyarország. Ilyen külön államhatalom J> Dr. Lco Geller: Bosn.-Herz. Verfassungs und polit. Grundgesetze 9. s k. 1. 16 Dr. Lamp értekezése : Die Rechtsnatur der Verfássung Bosniens und der Herzegovina az Archív für öffentl. Recht-ben 26. köt. 289. I. *7 Di. Steinbach: Die bosn. Verfássung a Jahrb. für öff. Recht IV. köt. 482. 1. lS Dr. Bu^a László: Bosznia és Herczegovina államjogi helyzete. Magyar Jogászegyl. Értek. Uj f. III. k. 24. füz. 9.. 11. és 12. I.