Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 1-2. szám - A névjegyzékkészítési eljárás lényeges újításai

110 DK. SPUR ENDRE A névjegyzék elkészítését és kiigazitását a jövőben is a központi választmány irányítja. Az egész választási eljárásnak ez a czentrális autonóm szerve eddig is jól bevált és semmi sem indokolta volna annak elejtését vagy lényegben másként való összeállítását. A Javaslat nem követi a külföldi törvényhozások legtöbbjének példáját, a melyek a mi központi választmányunk feladatait, részben vagy egészben elsőíolyamodásu törvényszékekre bizzák (Görögország, Bulgária) vagy a központi választmányhoz hasonló szervezetek élére a törvényszéki elnököt, illetőleg ennek helyettesét állítják (Belgium, Spanyolország és részben Francziaország.) Viszont a biró pártatlanságára, független véleményére épen a választójogot érintő s a központi választmány által elbírálandó fontos kérdésekben kétségtelenül szükség van. Ennek tudatában a Javaslat is igénybe veszi a biró közreműködését a központi választmányban. A Javaslat 38. §-a értelmében a választmánynak a jövőben a kir. ítélőtábla elnöki tanácsa által az elsőfokú bíróságok, vagy a királyi ítélőtábla bírái közül kijelölt ítélőbíró is tagja lesz. Nálunk eddig a királyi biróság valamelyik tagjának a választói névjegyzékek alsóíoku egybeállítása körül való közreműködése ismeretlen volt és épen ezért a Javaslatnak számolnia kell azzal a bizalmatlansággal, amellyel a konzervatív felfogás, mint minden ujitást, a biró képzettségének, szaktudásának az igazságügy szolgálatán kívül eső körben felhasználását is fogadni fogja. Ha azonban a külföldi államoknak az alkotmányjogi rendszereit közelebbről megvizsgáljuk, azt kell látnunk, hogy épen azokban az államokban, amelyek a legáltalánosabb választójogot adták meg a polgároknak, az itélőbirónak a névjegyzékkészitési eljárás egész során fontos szerepe van. A külföldi államokat a választói névjegyzék alsóíoku egybeállítása körül követett rendszerek tekintetében három fő-