Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk

278 GALLIA BÉLA teinek részvételével. Ez a hatalmas szervezet bármely bajba jutott, gazdaságilag nem kívánatos pénzintézetnek mondhatja: én vállalkozom a szanálásodra, de számolj fel az én közreműködésemmel. Eddig helyesen és hivatásának megfelelően jár el. Csakhogy itt kezdődik a veszedelem. Ez a szervezet oly nagy pénzügyi hatalom, hogy ő és az érdekkörébe tartozó intézetek, hogy ugy mondjam, szemöldökük egy intésével megfoszthatnák a hiteltől, életének elemétől, bármely pénzintézetet és ezzel felszámolásra kényszerithetnék, mert csak a P. K. általi felszámolás, vagy a csőd avagy kényszeregyezség között lehetne választania. A veszély tehát abban rejlik, hogy a P. K. nagy hatalmával olyan intézeteket is «önkéntes*) felszámolásra kényszeríthet, melyek gazdaságilag értékesek. A P. K. szervezetében és vezetésében rejlő garancziák ezt erkölcsileg kizárják ugyan; de jogilag ez a lehetőség nincs kizárva, és ezért a jogásznak a törvény és rendelet szerkezetével szemben ezt az aggodalmat nem lehet elhallgatnia. A rendelet külömbséget tesz a felszámoló tekintetében a szerint, a mint a feloszló pénzintézet a P. K. tagja, vagy nem. Az előbbi esetben felszámoló lehet a P. K., vagy az általa kijelölt egy vagy több személy; mig akkor, ha nemtag felszámolására vállalkozik, a felszámoló csak maga a P. K. lehet. Természetes, hogy ily esetben a P. K. a felszámolást a maga szervezetével végezteti. A már felszámolásban lévő pénzintézet közgyűlése is elhatározhatja, hogy felszámoló gyanánt a P. K. működjön, a mikor szintén az 1. és 2. §-ok szabályait kell megfelelően alkalmazni. II. A rendelet feltételezi a hitelezők teljes kielégítését, de rendszerében a csődeljárás elveit annyiban veszi alapul, a menynyiben azok a felszámolás zavartalan lefolyásának biztosítására alkalmasak. A par conditio creditorum elvét tehát csak annyiban lehetett alkalmaznia, a mennyiben a feloszló pénzinté-