Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk

A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV JAVASLATA. 267 bályozza, hogy a szolgálatba lépő alkalmazott és főnök közti aránytalanság ellenére az egyenlőtlen gazdasági helyzet hátrányai kiegyenlittessenek. így a Javaslat 1319. §-a B. sz. 1312. §.) a vezető állásban alkalmazottaknak egy évi, az üzleti év végére szóló felmondást biztosit, szemben a K. T. 57. §-ának három hónapjával; az 1321. §. B. sz. 1325. §.) jogot ad a munkavállalónak az öt évnél hosszabb szerződés felmondására; az 1323. §. (B. sz. 1327. §.) szerint pedig bármelyik fél idő előtt felmondhatja a szolgálati viszonyt, «ha személyi vagy vagyoni viszonyai időközben hibáján kívül akként változtak, hogy a szolgálati viszony folytatása érdekeinek jelentékeny sérelmeivel járna». Végül: a Tervezet I. szövegének 1617. §-a (a II. szövegből sajnos hiányzik) a felek közti egyenlőség elvét keresztülviendő, a munkaadó |avára kikötött rövidebb felmondási időt az alkalmazottnak is megadja. E szocziális szempontból helyes intézkedések azonban az életben alig valósulhatnak meg, ha az egyes specziális törvények (Kereskedelmi- és Ipartörvény) uralmi körében hatályon kivül helyeztetnek. Kivánatos volna tehát, hogy a Javaslat rendelkezései, mint kötelező munkajog, az egyes specziális törvényekkel szemben is megálljon. E megoldásnak meg volna az az előnye is, hogy a specziális törvények szétdaraboltsága mellett az összes alkalmazottak jogállásának bizonyos egységességét biztosítaná. Ha pedig a Javaslat ily irányú intézkedésekre nem terjeszkednék ki és jelenlegi szövege lényeges változást nem szenvedne, legalább is analóg szabályok volnának a K. T.-be, illetőleg az Ipartörvénybe és a megalkotandó magánhivatalnoki Törvénybe felveendők. Helyes és a kereskedelmi forgalomban is alkalmazandó volna a Javaslat 902. § a B. sz. 002. §.), mely szerint vis^onos leljcsités kötelezettségénél megtagadható a teljesités, ha a másik fél vagyoni viszonyai a teljesités idejében oly rosszak, hogy a viszontszolgáltatás iiánti követelése ezáltal veszélyeztetve