Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk

2 64 Dí BAUMGARTEN NÁNDOR Párhuzamos a 806. §. (B. sz. 807. §.), mely az álképviseletről általában, a K. T. 53. §-ával, mely a kereskedelmi álképviseletről szól. A szerződést megerősítő mellék kikötések a Javaslat 822 — 836. §-aiban (B. sz. 823—837. §-ai) foglaltatnak, a K. T. ezeket (kötbér, foglaló, bánatpénz) a 273—279. §-okban szabályozza ; legfőbb eltérések, hogy a Javaslat a kötbér kikötéséhez: az irást érvényességi feltételnek tekinti és a kötbér-mérséklést megengedi, mig a K. T.-nek kifogásra okot adó rendelkezése ezt kizárja (2715. §.). A Javaslatnak a teljesítés helye-, módja- és idejéről rendelkező 8^—872. §-ai (B. sz. 8156—872. §-ai) nagyjában egyeznek a K. T. 322—334. §-aival: figyelmet keltő eltérés a K. T. 334. §-ától a Javaslat 863. B. sz. 863. §-ának vélelme: a kamatozó követeléseknél az időtüzés a hitelező érdekében is van meghatározva. Elfogadta a Javaslat (873. §. (B. sz. 873. §.) a K. T.. 321. §-ának a középfajú árura vonatkozó szabályát, a Javaslat 877—878. §-ai (B. sz. 877—878. §-ai) a K. T. 326. §-át (a pénztartozás teljesitésének közelebbi részleteit), a Javaslat 901. §-a (B. sz. 901. §.) a K. T.-nek a viszonos teljesítésre vonatkozó335. §-át. Hasonló módon nyert szabályozást az egyetemlegesség következménye (J. 955—9^6. §-ok, B. sz. 9^5—956 §-ok és K. T. 270. §.), bár annak feltételei persze eltérők. A magánjogi forgalom igényeihez képest eltér a kezesség is (965—986. §-ai, B. sz. 965—986. §-ai). A K. T. 344. §-ának az eladott és elküldött áru kárveszélyét szabályozó rendelkezését a Javaslat 1117. §-ában (B. sz. 1118. §.), a 341. §-nak az átadási és átvételi költségekről szóló rendelkezését az 1120. §-ban (B. sz. 1121. §.) találjuk fel. A vételi ügylet szabályozásánál általában annyi analóg és párhuzamos szabályozást találunk, hogy ezeknek részletezésétől eltekintek. II. H a már a mindkét kódexben előforduló szakaszok is-