Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)
1917 / 3-4. szám
i44 D? POLNER ÖDÖN inkább csak példaképen akarom egyik-másikat szemügyre venni. Ilyen példákul kiemelem a közszükségleti czikkek biztositására vonatkozó felhatalmazást, továbbá azt a felhatalmazást, a mely szerint a kormány a magánjogi követelések érvényesitése, a polgári igazságszolgáltatás és a magánjogi jogviszonyoknak a háború következtében szükségessé vált rendezése tekintetében rendkívüli intézkedéseket tehet és végül azt, a mely szerint a kormány a hadi müveletek szükségleteinek fedezésére való összegeket előlegezheti és megszerzésük iránt hitelmüvelet utján intézkedhetik. Az élelmi czikkek árának maximálására vonatkozólag az alapvető törvény, az 1912: LXI1I. t.-cz. 7. §-a igen kis terjedelmű kivételes felhatalmazást adott, mondhatjuk, hogy e tekintetben igen félénk kísérletet tett. A háború kitörése alkalmával a felhatalmazást nem is vette mindjárt igénybe a kormány. Csakhamar kitűnt azonban, hogy a felhatalmazásra szükség van és hogy az a szük körű felhatalmazás, melyet az emiitett törvény a kormánynak adott, nem elég, ugy hogy már röviddel a háború kitörése után 1914. deczember havában megalkotta a törvényhozás az 1914:1.. t.-cz.-et, mely e tekintetben a kormánynak felhatalmazását jóval szélesebb körben vonta meg. Ez sem bizonyult elégnek és a kormány hatalmát a közszükségletek biztosítása végett a mult évi január havában alkotott 1911$: XIII. t.-cz. még tovább terjesztette; a csak rövid idővel ezelőtt kihirdetett 1916: IV- t.-cz. pedig ujabb irányban ismét bővítette. Látnivaló ezekből, hogy a kormány kivételes hatalmát a viszonyok nyomása alatt a törvényhozás lépésről-lépésre állapította meg és terjesztette ki s a közvélemény talán még mindig inkább kevesli, mintsem sokalja e hatalmat. Indokolatlannak bizonyára senki sem fogja tartani. E szemmel láthatólag és kézzel foghatólag szükséges felhatalmazás kétségtelenül igen messzemenő hatalmat ad a kormánynak, hogy azt a kormány kellő módon, czélszerüen használta-e fel, annak a kérdésnek taglalása nem ide tartozik. Minket most a kérdés alkotmányjogi oldala érdekel és
