Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 5-6. szám - Cui Prodest?

CUI PRODEST ? denkor «a két állam minisztériumával egyetértésben és azok beleegyezése mellett» intézkedik. A nemzetközi szerződéseket pedig beczikkelyezés végett mindenik minisztérium a saját törvényhozásával közli. A közös külügyminiszter fizikai azonossága által képviselt közös kormányzati szerv távolról sem jelentheti azt, mintha Ausztria és Magyarország felett egy önálló jogalanyt képező birodalom alakult volna, mely mint ilyen különálló életet folytathatna, ellenkezőleg, a közös külügyminiszter jogilag két qualificatiót egyesit magában és a reálunióban élő két állam mindegyike azzal az igénynyel lép fel a másikkal szemben, hogy külügyminisztere a másik államban is mint külügyminiszter elismertessék, illetve működjék. Hogy a külügyek elintézésében nem egy főállam birodalom") akaratáról, hanem mindig csak a két állam közös megállapodásra jutott akaratáról lehet szó, határozott kifejezésre talál abban a befolyásban, a melyet a törvény a külügyi teendők ellátását illetőleg is a két állam minisztériumainak fenntart és biztosit. III. A közös ügvek másodika a hadügy. A törvény 11. szakasza emlitést tesz a magyar hadseregről, mint az összes hadsereg kiegészítő részéről és mindazt, a mi az egész hadseregnek egységes vezérletére, vezényletére és belszervezetére vonatkozik, O Felsége által elintézendőnek ismeri el, még pedig «Ö Felségének a hadügy körébe tartozó alkotmányos fejedelmi jogai folvtán». Tudvalevő, hogy a «magvar hadsereg»> kifejezésére támaszkodva, utóbbi években a katonai követelések mindinkább előtérbe léptek és több izben suivosabb természetű konfliktusokra vezettek. Ha a törvény ti. §-át helyesen interpretálni akarjuk, azaz ha meg akarjuk állapítani, hogy mit értett a törvény az összes hadsereg kiegészítő részét képező «magvar hadsereg alatt»>, akkor szerintünk nem szabad magánál a 11. szakasznál megállapodnunk, hanem ezt a szakaszt csakis a következő szakaszok 12.. 13., 14. $-ok egybevetésével értelmezhetjük valódi jelentősége alapján. A 12. §. ugyanis kimondja, hogy