Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám - Hatáskör és illetékesség az uj polgári perrendtartásban

02 DE KOVÁCS MARCZEL tendő. A perekben lesz a legnagyobb változás, mivel ezekben az eddigi Írásbeli, illetőleg u. n. jegyzőkönyvi eljárást a szóbeli fogja felváltani. A sana ratio és a fent már emiitett szakszerű ügyviteli szabályok segélyével a polg. perrendtartás a szabadalmi eljárásra minden nagyobb rázkódtatás nélkül be lesz hozva. Ez ugyan nem lesz ideális állapot, azonban a szabadalmi hivatal minden erővel arra fog törekedni, hogy minden törvényhozói rendelkezés hiánya daczára a polg. perrendtartás életbelépése folytán a jogkereső közönséget hátrány ne érje; és nem is fogja érni. HATÁSKÖR ÉS ILLETÉKESSÉG AZ UJ POLGÁRI PERRENDTARTÁSBAN. Irta: Dr. KOVÁCS MARCZEL. I. A hatáskör és aaj illetékesség vizsgálata. i. A bíróság hivatalból vizsgálja, hogy a per az ő hatáskörébe és illetékességéhez tartozik-e? Evégből a hatáskör és illetékesség megalapítására szolgáló adatokat a szükséghez képest már a keresetlevélben elő kell adni; és a mennyiben a törvény a hatáskört vagy az illetékességet okiratra alapítja, az okiratot akár eredetiben, akár hiteles vagy egyszerű másolatban a keresetlevélhez csatolni kell. Ha felperes ezeket az adatokat és okiratokat a keresetlevélben elő nem terjeszti, a járásbiró, illetőleg a törvényszéknél a tanács elnöke a keresetlevelet rövid határidő kitűzése mellett kijavítás végett visszaadja. Ha pedig már a keresetlevél elintézése alkalmával nyilvánvaló, hogy a bíróságnak nincs hatásköre vagy illetékessége, úgyszintén ha felperes a kijavítás végett visszaadott keresetlevelet újból hiányosan adja be, a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül hivatalból visszautasítja. Már itt jelzem, hogy mégis van olyan eset, a midőn a biróság a hatáskör