Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 7-8. szám - Mi lesz az ügyvédi kar feladata a háboru után Magyarországon és Ausztriában?

MI LESZ AZ ÜGYVÉDI KAR FELADATA A HÁBORÚ UTÁN? 48^ az ügyvéd részéről való átvállalása az erkölcs Követelésének, mert csak a két álláspont egyoldalú kidolgozása, persze, ha a valóságot a tények tekintetében nem sérti, vezethet alapos és meghízható ítélethez. Ha áll ez a polgári jogvitára a háború alatt és utána, ugyanezt az elvet kell alkalmazni az egyesek a háborúból kifolyólag az állammal vagy más nagy közjogi tes­tületekkel szemben eredő, nagyjelentőségű követeléseinek kép­viseletére vonatkozólag is. A háború tartama alatt nagyszámú rendelkezés lépett ugyan életbe, melyek a rendkivüli viszonyok szabályozására voltak hivatva, de mégis meg lehet ismételni azt a régi mondást, hogy háború közben a törvények elnémul­nak. Hiszen elmentek odáig, hogy a törvények visszanem­hatására vonatkozó alapelvét ugy a büntető, mint a magánjog tekintetében megszüntették s ezzel a jogbiztonság egyik leg­fontosabb iámasztóját félretették. Mig most a kérlelhetlen kény­szerűségnek alá kell magunkat vetnünk és az állam hatalmának növelésére irányuló minden intézkedést tiszteletben kell tarta­nunk, a béke helyreállítása után megint teljesítenünk kell majd azt a régi kötelességünket, hogy az egyesek jussait az állam­mal szemben is fenntartás nélkül védelmezzük. Ha majd arról lesz szó, hogy az állam ellen irányuló kártéritő követeléseket érvényesítsünk, nem szabad, hogy az ügyvédség erejét az a gondolat gyengitse, hogy a pénzügyileg nagyon is megterhelt kincstártól magánosok részére lehetőleg kevés áldozatot igé­nyeljünk, hanem az ügyvédségnek fel kell ismernie az állam czélját is szolgáló hivatásos kötelességét, s minden ilyen aggo­dalmat (ha nem is kenyérkereső szempontból) félre kell ten­nie. Ezzel majd az ilyenfajta követelések erélyes érvényesítése utján megint az állam egyik kimagasló érdekét szolgáljuk, a mi abban rejlik, hogy a károkat és hátrányokat valamennyi polgár egyenletesen viselje. Az osztó igazságnak ezt a czélját keresi az alaptalan, túl­zott adókivetések hajthatatlan visszautasítása is. Az összességnek és az egyesnek érdekében tehát az ügyvédi hivatásos tevé­kenység erejének nem szabad elernyednie, hanem még fokozódni Jogállam. XIV. évf. 7—8. f. 3 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom