Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 6. szám - A polgári törvénykönyv törvényjavaslata

BÍRÓI GYAKORLAT. állam f. évi i—2. számában, a 71-ik lapon, a részletügyletekre vonatkozó átmeneti intézkedéseket elégteleneknek jeleztem. 8. A S. E. uralma alatt a járásbíróság egy 45 korona és jár. iránt indított perben jogerős ítéletet hozott. Az 1914 deczember 31 -ike után beadott perujitási keresetet a járásbíróság hivatalból visszautasította, mert a Pp. 7158. §-a szerint az ily ügyek a községi bíróság elé tartoznak és így a Pp. 63. §-a értelmében a perújítás is ott indítandó meg. A határozat nyilvánvalóan téves. Még oly perben is, a mely eredetileg a községi bíróságnál tétetett folyamatba és onnan vitetett a járásbírósághoz, az utóbbinak az Ítélete elleni perújítás nem a községi bíróságnál, hanem a járásbíróságnál adandó be. A mikor ugyanis a Ppé. 65. §-a azt rendeli, hogy a korábbi szabályok szerint keletkezett itélet elleni perujitási keresetet a Pp. életbelépése után minden esetben az előtt az elsöbiróság előtt kell megindítani, a melynek hatáskörébe az ügy a Pp. szerint tartozik, elsöbiróság előtt itt nem a községi bíróság, hanem csakis a rendes bíróság értendő. Mert ugyanott az is ki van mondva, hogy az eljárásra egyebekben a Pp.-nak a perújításra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni : már pedig a községi bíróság előtti eljárási nem a Pp., hanem az ennek 766. §-ában és a Ppé. 68. g-ában adott felhatalmazás alapján a m. kir. belügyminiszter és a m. kir. igazságügyminiszter által kibocsátott 197100— 1914. B. M. számú rendelet szabályozza. Még abban az esetben is, ha a községi bíróságnál befejezett ügyet nem vitték 15 nap alatt a járásbíróság elé, azt a keresetet, mellyel a községi bíróság ítélete vagy egyezsége a 765. §. szerint a perujitási határidőn belül megtámadható, nem a községi bíróságnál, hanem a járásbíróságnál kell folyamatba tenni. Ha pedig az ügy a községi bíróságtól a törvényes ha'áridőn belül a járásbíróság elé vitetett, a községi bíróságnál semmiféle további vagy ujabbi eljárásnak nincs heiye, és községi bíróságnál indítható perújítást az idézett rendelet egyáltalán nem ismer. így van ez más előzetes eljárásoknál is, mint pld. iparhatósági és meghagyásos eljárásoknál. Kinek jutna eszébe, hogy az ily előzetes eljárás után hozott bírósági ítélet elleni perujitást ismét ily előzetes eljárással kellene megkezdeni ? Ha pedig a községi bíróságtól a járásbíróság elé vitt ügyben a perújítás nem a községi bíróságnál, hanem a rendes bíróságnál teendő folyamatba, annál inkább áll ez akkor, a midőn a? alappert is közvetlenül a rendes bíróságnál indították. Dr. Kovács Marciéi.