Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 6. szám - Az uj csődtörvény előadói tervezete. 1. r.

AZ UJ CSŐDTÖRVÉNY ELŐADÓI TERVEZETE. 4« akár ingatlan vagyonon optima fide szerzett zálogjog is semmissé válnék, ha a zálogba adó ellen a zálogadással kapcsolatban levő kölcsönügylet kötésétől számitott 50 napon belül csődöt kérnének s a csődöt megnyitnák; e szerint a bank a nála lombardra benyújtott értékekre — ha óvatos akar lenni — a kölcsönt csak a lombardnyilatkozat kiállítását követő további 30 nap múlva folyósíthatná s azt is csak akkor, ha előbb meggyőződött, hogy a kölcsönkérő ellen időközben csődöt nem kértek. Lehet, hogy a T. nem azt akarta mondani, hanem talán csak azt, a mit pl. a code de commerce 44$. czikke utolsó pontjában mond, hogy t. i. megsemmisül a kritikus időben adott zálogjog, ha azt oly követelés okából adták, a mely a biztosítással nem egyidejűleg, hanem előzőleg keletkezett.* De még ilyen értelmezés mellett is veszélyeztetné e rendelkezés a jóhiszemű forgalmat. Igen gyakran fordul pl. az adós uj zálog felajánlása mellett hitelezőjéhez azzal a kérelemmel, hogy engedjen ki valamely régebbi zálogot; a hitelező — ha a felajánlott uj zálog kellő fedezetet nyújt — tudva azt, hogy a zálogcserével mit sem koczkáztat, adósának pedig szolgálatot tesz, az ilyen kérelemnek meg is szokott felelni és az adós legitim érdeke megköveteli, hogy a hitelező legyen is abban a helyzetben, hogy e kérelemnek eleget tehessen. A tervbe vett rendelkezésnek a code de commerce-nek megfelelő értelmezése szerint azonban ezt többé nem tehetné, mert azt koczkáztatná, hogy az újonnan szerzett zálogjog — ha az adós utólag csődbe jut — semmissé válik. Kétségtelenül helyes, hogy a közadósnak a csődnyitást megelőző, kritikusnak vélt hosszabb-rövidebb időben teljesített jogcselekményei, ha annak folytán valamely hitelező biztosítást szerez, megtámadható legyen annyiban, a mennyiben a megtámadásra alapul szolgáló körülmények fennforognak; de egyáltalán nem lehet állítani azt, hogy ilyen körülmények minden esetben, de még azt sem, hogy az esetek 99 vagy ezt meg*• Ugyanerre az álláspontra helyezkedik különben a T. 56. g-a utolsóelőtti bekezdésében.