Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 5. szám - Degré Lajos

SZEM LE. ?Ö3 a kamara a szabadságjogok érvényre juttatása szempontjából különösen a sajtójog codifikálásánál külön felterjesztésben is hangsúlyozott. A jelentést dr. Brüll Ignácz kamarai elnök és dr. Blauner Mór titkár irták alá. {vir.J — A; uj töiyényke^ési illetékről beható és érdekes tanulmányt irt Benedek Sándor, a közigazgatási birósá^ másodelnöke. E tanulmány jó szolgálatokat tesz mindazoknak, a kik az uj törvénykezési illeték alap­elveivel és rendszerével megismerkedni kívánnak. A szerző az átalány­rendszer hive, de kiemeli mindazokat a gyakorlati okokat is, a melyek miatt ezt ez idő szerint nálunk életbeléptetn! nem lehetett. Reámutat az uj és régi szabályok közti eltérésekre, kiemeli azokat a hiányokat, a me­lyek az uj törvényben mutatkoznak és azokat a hézagokat, a melyeknek betöltése a közigazgatási bíróság feladata lesz. így igazságtalannak tartja az uj rendszer értékmérőjét bagatell érdekek esetében és következetlen­nek a közigazgatási bíróság hatáskörének korlátozását a szegényjog kér­désében; az átmeneti intézkedések is számos jogelvi ellenmondást tartal­maznak Végül szerző reámutat a leletfelvétel körüli hibákra és abban a meggyőződésben van, hogy a megtorlásnál sokkal hatályosabb s etikai­lag is megfelelőbb eszköz a törvénykezési illetékekre vonatkozó ismeretek tágulása. A tartalmas értekezés az Adó- és illetékügyi s\emle kiadásában jelent meg (Budapest, V. Falk Miksa-u. 7.) Ara 1 K. — Gyakorlati joganyaggyüjtemény czimén egy rendkívül hasznos és eddig sajnálatosan nélkülözött intézményt honosít meg a kolozsvári Ferencz József tudományegyetemen dr. Finkey Ferenc^, a büntetőjog kiváló pro­fesszora. A jogtanitás gyakorlati irányzatát kívánja egy praktikumokat de­monstráló jogi laboratórium keretében az egyetem hallgatói előtt szolgálni, hogy ekként az elméletieket a hallgatóság alkalmazásban is megismerje és a hivatalba vagy ügyvédi irodába lépő jogász-ifju előtt az ott látandó jogi instrumentumok ne legyenek eladdig soha sem látott újságok, hanem a telekkönyv, a szerződések és összes periratok és muzeális tárgyak, szóval a jogi élet összes produktumai és segédeszközei már az egyetemi tanulmányok közepette a gyakorlati megismerés tárgyai legyenek. A jogi laboratóriumot 9 osztályba sorozza Finkey, a jog minden ágát felölelve és szivesen fogad minden vonatkozó anyagot, mint szerződések, periratok, alapszabályok stb. magánosoktól és hivataloktól egyaránt. — Beküldött könyvek. Dr. Degré Lajos : A jogtalanság tartalmi dua­lizmusának tanához, Pécs, 1915. Wessely és Horváth. — Szepesi Mihály: A törvénykezési illetékről szóló törvény lexicona. Budapest, 1915. Az Adó kiadása. Ara 2 K 40 fill. — Zehery Lajos: A vádaláhelyezés a bün­tető perjog alapvető elveinek szolgálatában. Kiadja dr. Finkey Ferenc^ egyetemi tanár. Kolozsvár, 1915. Ajtai K. Albert könyvnyomdája. Ára 3 K 50 fill. — Szörényi Gusztáv: Az uj polg. perrendtartás ismertetése. Igló. A Szepesi Lapok kiadása. 1915. Ára 1 K. — Dr. Tóth György:

Next

/
Oldalképek
Tartalom