Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám - A bizonyitás az uj polgári perrendben

A BIZONYÍTÁS AZ UJ POLGÁRI PERRENDBEN. ügyvéd által képviselt felet is maga elé idézze, ha nem volna czélja oly ténykörülményekre kapni felvilágosítást, a melyekre nézve őt a perbeli meghatalmazott nem tájékoztatta eléggé. Azt sem lehetne kellően megérteni, hogy a bíró miért intézhessen a félhez, a ki ügyvédjével együtt önként jelent meg a tárgyalásra, a mulasztás következményeinek terhe alatt kérdéseket (227. §.), hacsak ismét nem azért, hogy némely ténykörülményre nézve minél teljesebb tájékozódást nyerjen. Midőn pedig a törvény a bizonyítékok szabad mérlegeléséről szóló rendelkezésében (270. §.) kimondja, hogy a biróság «a tárgyalás és a bizonyítás egész tartalmának szorgos méltatásával" keressen meggyőződést a bizonyítandó tényekről, világosan utal arra, hogy ítéletének megalkotásában nemcsak a szoros értelemben vett bizonyításnak, hanem a tárgyalásnak anyagára is legyen tekintettel, a tárgyalás anyagát pedig a felek szolgáltatják. A törvénynek az az álláspontja, hogy bármilyen ténybeli kijelentést tesz a perben a fél, az ne veszszen el nyom nélkül, hanem a biró azt vonja be a bizonyitás anyagába, s használja fel következtetése alapjául. És végül a feleknek eskü alatti kihallgatása, a melyet az uj jog most már minden eljárásra kiterjeszt, mindennél világosabban mutatja, hogy a fél a pernek igen fontos, más bizonyíték hiányában, döntő bizonyító eszköze. A biróság a felperest, a ki semmit sem bizonyított, kihallgatván őt eskü alatt, pernyertesnek is mondhatja ki. Végeredményben tehát látjuk, hogy a fél a pernek legelső bizonyító eszköze, a kihez a bírónak a kétoldalú meghallgatás elve folytán első sorban kell fordulnia. A bíró továbbá a felet a per folyamán is bevonja a bizonyitás anyagába. És végül a fél a pernek utolsó bizonyító eszköze is, midőn semmi más bizonyíték sincs, vagy pedig az nem elegendő. Már régebben felismervén a félnek mint bizonyító eszköznek nagy szerepét a perben, azt a tételt állítottam fel, hogy a fél a perben tanú szerepét is játszsza. A mint a biró a közönséges tanú előadása alapján következtet, ép ugy következtet a