Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 9-10. szám - A második moratóriumi eljárási rendelet

666 DF TÉRFI GYULA egészen vagy részben kivette (a mely eset pl. a harmadik mo­ratóriumi rendelettel fordult elő, a mely több olyan pénztarto­zást kivett a moratórium hatálya alól, a mely az előbbi rende­letekben moratórium alá esett), akkor a kivett pénztartozás vagy a pénztartozás kivett része tekintetében a kielégítési vagy a biztosítási végrehajtást a kivételt megállapító rendeletben meg­szabott időponttól számítandó teljesítési határidő leteltével el kell rendelni, jóllehet a bíróság a végrehajtás alapjául szolgáló határozatban a teljesitési határidő felől másként rendelkezett és azt sem mondotta ki, hogy a határozat moratóriumra tekintet nélkül végrehajtható. Ilyenkor a végrehajtás elrendelése iránti kérelemben kell a végrehajtatónak az itt szem előtt tartott eset bekövetkezését kimutatnia és a végrehajtó biróságnak kell el­döntenie a végrehajtás elrendelésekor azt a kérdést, hogy a szóban levő pénztartozás moratórium alá esik-e vagy nem. Ha ugy találja, hogy a pénztartozás moratórium alá nem esik, tehát a követelés kielégithető, nem elég egyszerűen elrendelni a végrehajtást, hanem elrendelő végzésében ki kell mondania világosan, hogy a pénztartozás, a melyre a kielégitési végre­hajtást elrendelte, moratórium alá nem esik. Ha a biróság az elrendeléshez szükséges előfeltételeket a kérvény előadásából és az iratokból, ideértve a periratokat is, nem tudja megálla­pítani vagy az iratok esetleg rendelkezésre nem állanak, a felek meghallgatásával fogja a kérdést a végrehajtási kérelem érdem­leges elintézése előtt tisztába hozni. Változtak az árverés foganatosítására vonatkozó szabályok is. Mig az előbbi rendelet szerint augusztus hó 5-től kezdve ingatlanra egyáltalán nem lehetett árverést foganatosítani, az ujabb rendelet, a gyakorlat köréből felmerült óhajtásnak meg­felelően, kimondja, hogy ingatlanárverést lehet tartani akkor, ha a telekkönyvi hatóság az augusztus 5. előtt már megtartott árverésre beadott utóajánlat következtében ujabb árverést ren­delt és az utóajánlattevő az árverés foganatosítását kéri. Az ilyen árverés foganatosítása nem sérti az árverések tilalmazásá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom