Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 9-10. szám - A második moratóriumi eljárási rendelet

A MÁSODIK MORATÓRIUMI ELJÁRÁSI RENDELET. 6^9' ezt kiegészítőlég a jelen eljárási rendelet 5. §-ában megállapított fizetési határidőkre kell tekintettel lenni. A perköltségre nézve az eljárási rendelet 2. és 7. §-ának egybevetésével a teljesítési határidő a szerint változik, hogy a marasztalás az egész tőkére vagy csak részletfizetésre szól-e és hogy a felperes vagy az alperes van-e a perköltség fizetésére kötelezve; ha az alperest az egész tőkében marasztalják, a perköltségre is az egész tőkére fennálló teljesítési határidőt kell megszabni. Ez a szabály akkor is, ha a bíróság az alperest pL a tőke kifizetése esetében csak a perköltségben marasztalja; ellenben ha a bíróság a kereset elutasításával a felperest marasztalja el a perköltségben, erre a marasztalásra a fennálló eljárási szabályokban megállapított 8 vagy 15 napos teljesítési határidőt kell, moratóriumra tekintet nélkül, megállapítani; ugyanez áll a felperest a felebbviteli költségben marasztaló határozatra is. Ha pedig a biróság részletfizetések esetében a kereseti követelés egyes részeire nézve különböző teljesítési határidőket állapit meg, az illető per összes körülményeinek mérlegelésével méltányosság szerint a biróság fogja meghatározni, hogy a perköltség melyik teljesitési határidőben, esetleg minő részletekben fizettessék. Tehát nincs kizárva az sem, hogy a biróság az első részletfizetésére megszabott teljesitési határidőben az egész perköltség megfizetésére kötelezze az alperest ha azt találja, hogy az alperes védekezése és a pernek ezzel okozott egész költsége már az első részletfizetés eldöntése következtében felmerült. Az a szabály, a mely szerint moratórium alá eső pénztartozás megfizetésében marasztaló határozatot nem lehet felebbvitelre tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítani, akképen módosult, hogy ha a határozat a fennálló eljárási szabályok értelmében felebbvitelre tekintet nélkül végrehajtható lenne, azt kell kimondani, hogy a határozat annyiban lesz felebbvitelre tekintet nélkül végrehajtható, a mennyiben a minisztériumnak a moratórium részben vagy egészben megszüntetése tárgyában