Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 4. szám - Visszakövetelhetők-e a bányatársládákba befizetett járulékok?

A TERVEZET MÁSODIK SZÖVEGÉNEK KÖTELMI JOGA. ittj ÉSZREVÉTELEK A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV TERVEZETÉNEK KÖTELMI JOGI RÉSZÉHEZ. Irta: Dr. MESZLÉNY ARTÚR. (Hatodik közlemény*). Ad. 795. §. A szerződési akarat hiányainak (772- 774 , 778. §-ok) a szerződés érvényére való befolyását oly szerződésnél, a me­lyet képviselő kötőt', ennek személye szerint, meghatalma­záson alapuló képviseletnél azonban, a mennyiben a kép­viselt — meghatalmazó — a szerződés megkötésébe utasítás­adás által befolyt s az akarathiány az utasításadás körében fordult elő, a képviselt személye szerint kell megítélni. A hol a törvény egyéb vonatkozásokban valamely körül­mény tudásához vagy vétkes nem tudásához jogkövetkezményt kapcsol, a képviselő tudását vagy vétkes nem tudását min­dig tekintetbe kell venni ; a képviseltét csak meghatalmazáson alapuló képviseletnél és csak az 1. bekezdés szabályának megtelelő korlátozással. A 2. bek. túlzott általánosságban szabja meg, hogy a szer­ződési rosszhiszemnél a képviselő tudomása az irányadó. A sza­bály ily feltétlenül csak a szerződés megkötése körüli rossz­hiszemre áll; a rendelkezés azonban ugy van fogalmazva, hogy elsősorban éppen nem a szerződés megkötésére, hanem más körülményekre gondolunk («egyéb vonatkozásokban*). Pedig pl. a szerződés teljesítésénél közbejött rosszhiszem tekinteté­ben a képviselő tudomása csak akkor jöhet figyelembe, ha ő ennél a ténykedésnél is közreműködött: magánál a szerződés megkötésénél való közreműködés erre még nem elegendő. A teljesitésnél való közreműködés már most eshetik szintén a képviselet fogalma alá, ha t. i. a teljesítés jogügylet, pl. átadás, telekkönyvi átirás stb., s ekkor a korlátozás magától értetődik, mert ha a képviselt személyesen vagy más képviselő által tel­jesített, akkor a T. szerint is annak a tudomása irányadó, a ki a teljesítő ügyletet «megkötötte);. Ha azonban a teljesités nem áll ügyletkötésben, hanem pl. munka végzésében, a melyet nem kell személyesen végezni, tegyük, vállalkozási szerződés * Előző közleményeket 1. Jogállam, XII. évf. C107. s köv. lapjain.

Next

/
Oldalképek
Tartalom