Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - Reformjavaslat a közigazgatási bíráskodásról

o Dl WLASS1CS GYULA Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt 'sem, hogy az uj adótörvények a bevallási kötelezettséget állapítják meg. A bevallások elkésett benyújtása vagy megtagadása esetén az adó i, illetve 5%-át pótlékként vetik ki. Ezek ellen a pótlékok ellen a mulasztás véletlensége esetén külön felebbezésnek és panasznak is van helye. A mulasztások vétlenségét valószínűleg mindenki vitatni fogja, ez az uj rendelkezés tehát a panaszok és igy a bíróság ügyforgalmát szintén növelni fogja. Fontos az is, hogy az 1909. évi XI. t.-cz. egy uj adót hoz be, a jövedelmi adót. Ennek alanya minden magyar állampolgár, a kinek 800 koronánál több jövedelme van. Ezzel az adónemmel külön meg fognak róni mindenkit, a ki vagyonából él, s azonkivül azokat, a kik személyes keresetükből élnek. Ugyancsak e szerint a törvény szerint a közszolgálatban állók s az állandó fizetéssel alkalmazott hivatalnokok ezután nemcsak a fizetésük, hanem bárhonnan eredő más jövedelmük után is jövedelmi adót fognak fizetni. Azokat, a kiket kereseti adóval róttak meg, más forrásból eredő jövedelmeik, úgyszintén keresetük után is külön róvják meg jövedelmi adóval. Azoknak az adókivetéseknek száma, a melyeket felebbezéssel és panaszszal lehet megtámadni, ez által rendkivül nagy mértékben fog növekedni. A számot azonban előre még hozzávetőleg sem lehet megállapítani. Megemlítem még, hogy a törvényjavaslat indokolása szerint az országnak 5.868,000 adózó polgára van, a kik közül mintegy 24,000 a létminimumnál több jövedelemmel rendelkezik. Számot vetve azzal is, hogy a kivető közegek, illetve a pénzügyi hatóságok a létminimumnál nagyobb jövedelmet még bizonynyal sokkal több adózónál is állítani és vitatni fognak, alig tévedek, ha a jövedelmi adó ellen beadandó panaszok várható számát legalább ugyanannyira teszem, mint a mennyit eddig az összes adónemek ellen adtak be. Figyelembe vettem itt azt is, hogy azok, a kik más, pl. ház-, föld-, kereset-, tőkekamatadójuk ellen kifogást nem tettek, a jövedelmi adót külön