Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 9. szám - Külföldi jogélet

20 KÜLFÖLDI JOGÉLET. Ítéletek, jönnének létre. Előfordulhatna, hogy egy iker-testvérpár egyike törvényesnek, a másik törvénytelennek declaráltatnék. A családi életnek okkal őrzött legmélyebb titkaiba nyúlnának erőszakos kézzel ezek a keresetek és épen azok által indítva, a kik ezeket a titkokat legjobban respektálni tartoznak: a gyermekek által. Egy gyermek, a ki a saját anyja házasságtörését a jog adta összes eszközökkel igyekszik bebizonyítani: a jogi etika szempontjából abszurdum. Nem marad más hátra, mint az Optk. 158—159. §-ait restrictive magyarázni, a minthogy azok igy is magyarázandók. Mert ez a két szakasz nem egyéb, mint kivétel a gyermek törvényes születésének vélelme alól, már pedig kivételek megszoritólag értelmezendők. Ezt a tanulmány szerzője nem domborította ki eléggé. A fenti vélelem praesumtio juris et de iure lesz, ha az atya a n8. §. szerinti kivételek jogát nem gyakorolja. Ezt a kivételes jogosultságot pedig a törvény kifejezett rendelkezése nélkül nem szabad kiterjeszteni. A bizonyítás tárgya is oly nehéz, hogy a legritkább esetben várható eredmény. Ezért a kétes eredményért nem áldozhat fel a jog nagy erkölcsi érdekeket. Az összes többi törvényhozásoknak is ez az álláspontja. Laurent szerint «la cour de Rouen a repoussé cetté scandaleuse demande comme contraire aux lois, aux moeurs et á tout sentiment de pudeur dans son but comme dans ses résultats». És a germán jogfelfogás nem állhat e tekintetben a franczia megett. Még sok érdekes tanulmány van a két kötetben, a merre, sajnos, nincs tér kiterjeszkedni. A kiskorúak védelméről az Optk. szerint Janisch Ferencztől, az Optk. szocziális jellegéről Ofner Gyulától stb. Néhány érdekes czikk az Optk. receptiójáról Horvátországban, Bosznia és Herczegovinában. Arról a hatalmas befolyásról, a melyet az Optk. hazánkban gyakorolt, nincs szó a kötetben. Pedig a mily (éltve őrizzük közjogunkat Ausztriától, annyira el kell ismernünk az Optk. nagy hatását magánjogi jogrendünk modernizálódásában. Eltekintve annak mint codexnek még jelenlegi érvényétől hazánk jelentékeny területrészén, valamint ingatlan jogunk kialakulására való közvetlen hatásától, suggestiv hatása, mint ius non seriptumnak, különösen a Tervezet elkészültéig igen nagy volt Magyarországon. Méltányos és igazságos, ha száz éves fennállása alkalmából geniális megalkatói iránt mi is lerójjuk a tisztelet adóját. II. Törvényhozás. Franczia magánjogi törvényhozás. Az elmúlt 1910. évben több érdekes magánjogi törvény hozatott, részben pedig az előkészítés stádiumában van. így az 1910. évi január 27-diki és 191 o. évi deczember 24-ik törvények a moratóriumról. A legtöbb európai törvényhozás már régen szakított a moratóriumok rendszerével, a mely szerint közigazgatási vagy