Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Az 1909. évi osztrák büntetőjavaslat. 2. r.

KÜLFÖLDI JOGÉLET. zására predisponálva vannak. A cod. civ. 14 és 15. §-ai ugyanis francziák perében és francziák elleni perekben kizárólagos illetékességeket állit fel és a franczia perrendtartás tulajdonképen idegen által idegen ellen meg­indított perek elbírálására illetékességet nem állapit meg. Szóval a fran­czia jog és a vele majdnem azonos belga jog az illetékességet az állam­polgárságtól függöleg szabályozza és a két állam közötti szerződés csakis ez adott jogelv továbbképzése volt. Evvel szemben áll az, hogy az a ma­gyar, német és osztrák prdstól hasonló gondolat távol áll és végeredmény­ben pedig az illetékességi kérdésnek az állampolgársággal való össze­függésbe hozása (eltekintve bizonyos kizárólagos illetékességektől) elvileg nem indokolható. De ha igaz is az, hogy Magyary ellenvetése igen helyes irányban mozgott, mégis áll evvel szemben, hogy az illetékességi megálla­podást nem kell bizonyos, az állampolgárságtól függő esetekre megszorí­tani, hanem képzelhető volna egy minden esetre kiterjedő illetékességi megállapodás is és ugy hiszem, kétségtelen, hogy ilyen megállapodás egy jogsegély-szerződésnek igen czélszerü előzménye. A konferenczián a belga- franczia szerződés rendszerét ajánlották ugyan, de az indítvány kellő viszhangra nem talált és állitható, hogy a többség csak a jogsegély-szerződés megkötését tartotta czélszerünek. Dr. Wittmann Ernő. (Folytatása következik.) Az 1909. évi osztrák btintetőjavaslat. (Vorentwurf zu einem österreichischen Strafgesetzbuch und zu dem Einführungsgesetze.) )\ (Második közlemény *). II czim. Büntetések és biztosító intézmények. /. fejedet. Büntetések és büntetés-kövdke^mények. A javaslat külön tartja a szoros értelemben vett büntetéseket és biin­tetésszerü következményeket, az u. n. biztosító intézményektől, illetve biztosító eszközöktől (Strafen, Sraffolgen, Sicherungsmittel) ; ott a meg­torlás, emitt a megelőzés gondolata érvényesül. Legsúlyosabb büntetés a halálbüntetés, mely szemben a mai osztrák büntetőjoggal, lényegesen kevesebb számú esetben alkalmazható ; a javaslat ugyanis csak az államfő megölésének, e cselekmény kísérletének s a minő­sített gyilkosságnak büntetendő cselekményeinél írja elő annak kiszabását. A minősített gyilkosság esetei: ha a tettes több embert ölt meg, ha a cselekmény által sok ember élete tétetett ki veszélynek; ha a cselekmény anyagi érdekből, vagy lopás, rablás vagy erkölcs elleni merénylet ki­vitelénél különös kegyetlenséggel hajtatott végre; ha a tettes gyilkosság * Előző közleményt 1. Jogállam IX. évf. 69. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom