Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Az ügyazonosság a hatásköri bíróság gyakorlatában

84 Dl TÉRF1 GYULA, AZ ÜGYAZONOSSÁG A GYAKORLATBAN. nélkül a helyhatósági szabályrendeletre alapított az a kérelem, hogy a szomszéd a békéikének jobboldalán lévő kerítés helyreállítására köteleztessék (1909. febr. 8. 50/908. sz.). Ugyanezt az álláspontot foglalja el a hatásköri bíróság 1909. szept. 20-án, 47. sz. a. hozott határozatában, kimondván, hogy az a kérdés, vájjon a szomszéd köteles-e az ő házát a szomszédjáétól elválasztó tűzfalat emelni, nemcsak rendészeti, hanem a szomszédjog körébe tartozó magánjogi kérdés is, és hogy az ügyazonosság s ez alapon a hatásköri összeütközés felmerül, ha a bíróság a kérdést tisztán rendészeti kérdésnek tekintvén, az ügyet hatásköréből elutasitotta, a közigazgatási hatóság pedig a panaszt abból az érdemi okból utasította el, hogy rendészeti szempontból tüzfalemelésre nincs szükség. Az 1909. évi okt. 4-én ^o. sz. határozat alapjául szolgált esetben a szomszéd felé néző falon lévő ablak befalazását rendelte el a szomszéd kérelmére a közigazgatási hatóság, viszont a bíróság megállapította hatáskörét arra a keresetre nézve, hogy a szomszéd az ablakot köteles eltűrni; a hatásköri bíróság az ügyazonosságot nem állapította meg, mert a közigazgatási hatóság közegészségi szempontból mint építésügyi hatóság saját hatáskörében határozott, a bíróság elé vitt annak a jogigénynek, hogy a tulajdonos mily magatartást követelhet szomszédjától, mint magánjogi igénynek, a rendészeti hatóságnak a tulajdonjog korlátozására irányuló jogerős határozatai figyelembevételével való megbirálása a bíróság elé tartozik: a vitás ^ablaknyitásí jog különböző alapokon, különböző vonatkozásban, mint különböző ügy tétetett a két hatóság előtt folyamatba. Nincs a hatásköri bíróság szerint összeütközés, ha a közigazgatási hatóság ut megnyitását rendeli el, a bíróságnál pedig az a fél, a kinek a birtokából a közigazgatási rendelkezésre megnyitott úthoz területet csatoltak, erre irányuló tulajdonjogának érvényesítésére indít keresetet, mert mindegyik hatóság a maga hatáskörében jár el és az ügyazonosság nincs meg (1909. nov. 22. 6^. sz.; 1909. márcz. 29. 74. sz.) ; ha ellenben a