Jogállam, 1909 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1909 / 1. szám - A németbirodalmi bűnvádi eljárás javaslata

8o SZEMLE. ha ezért őket külön-külön dijazásban részesítenék. Valamely tanúvallomásnak bizonyitó ereje azért van, mert a valóságnak megfelel és azért nincs, mert a valóságnak nem felel meg. Ezen nem változtat az a körülmeny, hogy a tanú egy vallási szertartásos formulát mond el, ha egyszer a tanúvallomás igaz, megfelel a valónak, annak nem öregbiti erejét az esküvel való megerősítés és nem gyengíti az eskünek mellőzése. A bizonyítékok szabad mérlegelési rendszere mellett az a biró nem volna méltó a curulisi székre, a ki súlyt fektetne a tanúvallomás mérlegelésénél arra, hogy az esküvel meg van erősítve, vagy nincs megerősítve. A javaslat általános részének hatodik fejezete, a mely a szakértők és a szemléről szól, valamint a hetedik fejedet, a mely a lefoglalás, házkutatás és személymotozásokról s\ól, egyes részletekre terjedő módosításoktól eltekintve, különben ugy az elrendelés, foganatosítás, feltételeire, módjaira, korlátozásaira vonatkozólag általában ugyan igy intézkedik, mint az érvényben lévő törvény és a mint ennek az anyagnak szabályozásában a mi törvényünk is eljár. Dr. Lukáts Adolf. (Folytatása következik.) SZEMLE. — A társadalmi gazdaságtan és a közháztartástan vázlata. Ezen a czimen bocsátja közre dr. Navratil Ákos, kolozsvári tanár, (Grill Károly vállalatában) előadási jegyzeteinek gyökeresen átdolgozott kiadását. A nemzetgazdaságtan és pénzügytan alapvető ismereteit 331 oldalra sikeresen tömöríti, áttekintést nyújt a problémákról, bárha természetesen a kérdések megvitatását rövidsége folytán mellőzni kénytelen. A könyv, a melyet az állami jogrend és a gazdasági élet kölcsönhatásának kellő felismerése és a társadalmi irtás kérdésekkel szemben a nálunk ujabban mind gyérebbé váló tárgyilagosság jellemez, az alapvető ismeretek terjesztésére szolgáló irodalom nyeresége.