Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 9. szám - A kölcsönszerződés az uzsorajavaslatban és a magánjogi tervezetben. 1. [r.]

A KÖLCSÖNSZERZŐDÉS AZ UZSORAJAVASLATBAN. Magánjogi szempontból azonban egyszerűen horribilis, hogy az ilyes fajta harmadikat a szerint tegyük felelőssé, a mint a kapott előnyben részesült. Az Indokolás (ad 7. §.) ugyanis e kérdést az «általános szabályok» szerint óhajtja megoldani, melyeket abban foglal össze, hogy ha a harmadik közvetlenül a semmis szerződés alapján kapta a vagyoni előnyt, ennek viszszatéritésére ő maga az alaptalan gazdagodás visszatérítésének általános szabályai szerint lesz kötelezve, ha ellenben csak közvetve a sérelmet okozó féltől kapta a vagyoni előnyt, ugy felelőssége a jogutód szabályai szerint lesz elbírálandó. Figyelmen kívül hagyta ugy a Javaslat, mint az Indokolása, hogy a harmadik személy néha csak formai okokból harmadik, lényegileg azonban nagyon ís első. Tapasztalati tény, hogy az uzsorás ügyletek tekintélyes része főleg az utolsó időkben egyes szövetkezetektől és részvénytársaságoktól nem idegen. Ha a törvény az uzsorának uj elpalástolását nem akarja előidézni, ha meg akarjuk magunkat kímélni az uzsorás, szervezett társaságoktól, ugy legelső sorban ne szorítsuk meg a Javaslat 7. szakaszának szabályait — a mennyiben azokat az alábbiak szerint nem módositanók — az ügyletkötő személyekre, ugy terjeszszük ki legalább is a rosszhiszemű harmadikra is. Azt látjuk tehát, hogy a Tervezet szerint jogi személy lehet magánjogi uzsora tettese, a Javaslat pedig a tettességet az ügyletkötő felekre szoritja, mi lényeges hiba. Okát abban látom, hogy a büntetőjogi és a magánjogi szempontokat túlságosan egy kalap alá vették. Innen eredt többek között az is, hogy a büntetőjogi tényállásban az eset körülményeinek méltatása is bennemaradt és hogy tehát az uzsorásnak az ügyletkötés pillanatában döntenie kell a felett, mit a biró esetleg napokig, vagy hetekig fog majd vizsgálgatni. Uzsorásaink korlátoltságáról ugyan nem panaszkodhatunk, de vajon e tényálláselem nem-e túlságos bók nekik ? Tárgyunkhoz visszatérve az Indokolás által felhívott általános szabályok csak addig állanak, mig a harmadik nincs