Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 8. szám - A magyar nemzetközi magánjog

Ó24 D? WITTMANN ERNŐ változtatásának a válásra alkalmazandó törvényre. A feltett kérdésnek kettős jelentősége van, kérdéses ugyanis, hogy az egyik házastárs változtatja a honosságát, illetőleg szerzi meg a magyar állampolgárságot, a házasságra mégis alkalmazandó-e a magyar törvény és kutatandó az is, hogy magyar állampolgárság megszerzése előtt bekövetkezett tényeknek következményeit respektálja-e és ha igen, mennyiben respectálja a magyar jog. Az első kérdésre már megfeleltem, a H. T. 114. §-ából határozottan kitűnik, hogy a magyar jog alkalmazandó akkor is, ha csak az egyik fél magyar és ily esetben is bíróságaink kizárólagosan illetékesek. A törvényes megoldás Magyarországon ellenkezik tehát azzal a megoldással, melyet a Hágában egybegyűlt hatalmak mint helyeset elfogadtak; a H. E. ugyanis oly esetekben, midőn a két házasfél honi törvénye, illetőleg állampolgársága különböző, az utolsó közös (állam) honi jogának alkalmazását rendeli. A mi a második, az állampolgárság megszerzése előtt bekövetkezett tények hatására vonatkozó kérdést illeti, ugy a H. T. 115. §. 2. pontjának értelmében, ha külföldiek külföldön ágytól és asztaltól elválasztva lettek és az elválasztás alapjául szolgáló körülmény Magyarországon bontó okul el van ismerve, ugy, ha a felek egyike a magyar állampolgárságot megszerzi, a házasság fölbontása kérhető. A H. T. n$. §. 2. pontjából megállapítható, hogy a külföldi ágytól és asztaltól elválasztó határozat hatálya és következményei attól a percztől fogva megszűnnek, a mely perczben az egyik fél a magyar állampolgárságot megszerezte. Megállapítható a mondott jogelv a H. T. 115. §-ából, mert midőn a törvény ágytól s asztaltól elválasztás ellenére a házasság felbontását megengedi és megengedi a magyar törvény alapján, ugy nyilván nem veszi tekintetbe a külföldi jogot (lex forit), mely netalán a választást véglegesnek tekinti és elválasztó Ítéletnek bontó ítéletté való átalakítását meg nem engedi. A H. T. 11 §. 2. pontja továbbá, midőn a külföldi és a külföldi jog által netalán véglegesnek tekintett