Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 1. szám - Criminálpolitikai feladatok

CRIMINÁLPOLITIKAI FELADATOK. criminalitásra károsan hat vissza, ugy én lennék az utolsó, ki annak fenntartása mellett buzgólkodnám. Ma azonban nem hiszek még a scepticismus rémlátásaiban és nem hiszek abban sem, hogy hazai viszonyainkban elhárithatlan ok gátolja a föltételes elitélés üdvös hatását. Büszkeséggel tekinthet az egyesület arra a munkásságára, melyet a pénzbüntetés refórmmunkájában kifejtett. Csak a német csoport hallei és az 1891-diki christianiai congressus kiváló munkásságát hozom emlékükbe. Nem annyira a határozatokat értem, mint azt a megbecsülhetlen hatalmas anyagot, melynek ismeretét ma egyetlen törvényhozási előkészítő munkálat sem nélkülözheti. Ez anyag világát mi is felhasználhatjuk és a hazai viszonyok legmélyebben ]áró tanulmányozása után az érett reformok föltétlen megvalósítását kell követelnünk, mert ugy a pénzbüntetés alkalmazási területe, mint a végrehajtás sürgős reformot igényel. VI. Jelentékeny munkát végzett az egyesület a csavargás, koldulás és e;;el rokontermészetű kérdések munkájában. Csak Le Jeune, Robin, Drioux neveit kell emlitenem, hogy lelki szemeink előtt elevenen lássuk az egyesületnek ebben a részben kifejtett tevékenységét. Ki zárkózhatna ma el az elől a rendkívül becses anyag elől is, melyet e kérdésre a német csoport munkássága halmozott fel. Csak Hippelnek «Die strafrechtliche Bekámpfung von Bettel, Landstreicherei und" Arbeitscheu» czimü munkáját kell felemlítenem, mely munka tulajdonképen a német csoport munkásságának alapját képezte és még Engelberg igen kiváló szakvéleményére kell a figyelmet felhivnom, hogy magunk előtt lássuk a német csoport ez irányú munkásságának valódi értékét. Liszt hamburgi felszólalásában, teljes joggal mondhatta, hogy a csavargás és koldulás kérdését ugy a nemzetközi congressusok mint a német csoport munkássága kimerítették. Mi — nézetem szerint — hisz már a magyar tudósok legkiválóbbjai foglalkoztak is e kérdéssel — a leghasznosabb mun-