Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 1. szám - A választási biráskodás hazánkban és a külföldön. 1. r

A VÁLASZTÁSI BÍRÁSKODÁS. 6i ilyen esetek bizonyosan nálunk is föl fognak merülni, mert Angliában egyike a leggyakoribb semmiségi oknak. Mindez mutatja, hogy mennyire lehetetlen puszta jogkérdéssé devalválni a választások fölötti bíráskodást s absolut garanciát sem a parlamentek bíráskodása, sem az állami biróságok nem nyújtanak. A törvényhozás tagjai politikai befolyás alatt állanak, a bíróságok mindenütt igen formalisztikusan és nagyon sokszor politikai érzék nélkül Ítélkeznek. A bíróság szervezésével függ össze a jogszolgáltatás egységének kérdése is. Ugy tudom, e tekintetben mindenütt van panasz. Az angol biróságoknál állandó baj ez a jelenség, a nélkül, hogy e miatt valaki szót tenne. Pedig ott két formában is megnyilatkozik. Egyfelül: két tagból állván a birói kollégium, gyakran megtörténik, hogy a két bíró nem tudván megegyezni, a törvény rendelkezésénél fogva a petíciót visszautasítja. Ez már világosan a bíróság inkapacitása. Másfelül azonban gyakran megtörténik az is, hogy egy következő választás alkalmával hoz egy másik biróság teljesen ellentétes ítéletet, sőt nyersen megkritizálja az első biróság ítéletét, a mint ez, például az idén is megtörtént.* Csak végig kell nézni az angol biróság prakszisát, politikai szervezetek korteskedésének kérdésében hozott határozatait illetőleg s látható, hogy a legnagyobb ingadozás, szinte részrehajlás tapasztalható. Ez világosan mutatja, hogy választási ügyekben nehéz a biráskodás egységét megóvni. Olyan különbözők az esetek, annyira változnak a helyzetek, hogy nagyon nehéz a paragrafusok egyforma, rideg alkalmazása. Nálunk, a hol a biróság két tanácsban ítél, még nagyobb a veszedelem, ha valóban veszedelmesnek tartjuk s meggátlására nincs más mód, mint döntvények hozása. De bizonyos, hogy ez egyfelől még lassúbbá fogja tenni az eljárást, másfelől még több kötelező jogszabály* A Great Yarmouth case alkalmával, a mikor mr. Justice Grantham teljesen tarthatatlannak declarálta Hawkins és Pollock birák régebbi ítéleteit.