Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 9. szám - Észrevételeim a hatásköri biróságról szóló törvényjavaslatról

ÉSZREVÉTELEIM A HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYJAVASLATRÓL. Irta: Dr. OBERSCHALL ADOLF. I. Mielőtt a hatásköri bíróság összeállításának kérdéséről véleményemet nyilvánítanám, szükségesnek tartom kiemelni, hogy azokban az esetekben, a melyekben a hatásköri kérdés megoldására törvény vagy jogszokás támpontot nem nyújt, igen gyakran rendkívül nehéz annak eldöntése, vájjon az érvényesíteni kívánt igény birói vagy közigazgatási útra tartozik-e? Ilyenkor vizsgálnunk kell az igény jogi természetét s meg kell állapitanunk, hogy az közjogi vagy magánjogi jellegü-e? Tudjuk, hogy a közjog és a magánjog fogalmának elhatárolásáról Ulpiántól kezdve a mai napig felállított elméletek sok esetben kielégitő eredményre nem vezetnek. Sem az igény tárgya, sem a jogalany szerinti megkülönböztetés nem szolgálhat megoldási alapul. Az érdekek különbözősége, a melyeknek a közjog és a magánjog szolgál, sem fogadható el elválasztó vonalul, mert eltekintve attól, hogy ezek az érdekek időnként változnak, jogintézményeink nagy része mind a kettőnek áll szolgálatában. Némileg megközelíti a feladatot a legújabban több tekintélyesebb iró részéről felállított az az elmélet, a mely a jogviszony és jogintézmény természetéből indulva ki, a törvény által meghatározott eseteken felül, mindazokat a jogviszonyokat, a melyekben az állam vagy más felsőségi hatalommal biró közjogi intézet vagy testület mint e felsősegi hatalom viselője áll, közjogi megitélés alá vonja, ellenben azt, a mi e körön kivül Jogállam. VI. évf. 9. f. 42