Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 7. szám - A büntető novella törvényjavaslatáról

A BÜNTETŐ NOVELLA TÖRVÉNYJAVASLATÁRÓL. 489 E helyes érvek consequentiáját azonban nem vonja le, hanem egy külön felemás helyzetet teremt a próbaidőt sikeresen kiállottak részére, azt mondva: «A ki már egyszer nemcsak összeütközött a törvényekkel, hanem el is Ítéltetett, az teljesen eltekintve az ítéletnek a mellékbüntetések megállapítására, a kártérítésre vonatkozó s egyéb hatályos rendelkezéseitől : nem tekinthető többé olyan enyhe beszámitás alá eső egyénnek, mint a ki még soha biró előtt nem állott. Az elitélés tényét nem lehet, de nem is szükséges meg nem történtté tennie. Azonban az a körülmény, hogy a megállapított büntetés végre nem hajtatott, mégis megkülönbözteti az elitéltet másoktól, kiken a büntetést végre is hajtották)) (37. 1.). Itt már megfeledkezik az indokolás arról, hogy a feltételes elitélésnél egy általa is elismert valódi büntetés, az erkölcsi büntetés már végre van hajtva, csak a szabadságvesztés büntetés, illetőleg a pénzbüntetés végrehajtásától tekint el az államhatalom a próbaidő sikeres kiállása esetén. Egy lehetetlen, ellentmondásokkal teli helyzetet teremt a törvénytalkalmazó bíróság részére ily alakban a javaslat. Pl. harmadízben áll lopás miatt vádlott a biróság előtt, első cselekményéért a szabadságvesztés büntetés feltételesen elengedtetett és vádlott a próbaidőt sikeresen kiállotta. Kérdés: Oly visszaesésben elkövetett lopás-e ez, a melyre minősitett büntetés alkalmazandó-e vagy nem? A javaslat hallgat erről. Az egyik biró előveszi az indokolást és megállapítja annak alapján, hogy első izben is büntetve volt, mert az erkölcsi büntetés is valódi büntetés, így tehát minősitett visszaesés forog fenn. A másik biró pedig ugyanabból a forrásból merítve, nem látja a minősitett visszaesés fenforgását, mert az a körülmény, mondja az indokolás, hogy a megállapított büntetés végre nem hajtatott, az ily elitéltet megkülönbözteti másoktól, a kiken a büntetést végre is hajtották, igy tehát az első elitélés a minősítő hatású visszaesés megállapításánál figyelembe nem vehető. Ily kiváló gyakorlati jelentőségű kérdést megoldatlanul