Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 5. szám - A kezdő bünös kimélése mint törvényhozási problema. 1. [r.]

A KEZDŐ BŰNÖS KÍMÉLÉSE. 353 büntetéssel sújtott cselekményt elkövette vagy nem követte el: a következtetés pedig a büntetési tétel meghatározása vagy a felmentés. A birói Ítéletben kimért büntetést végre lehet haj­tani vagy nem. Ez utóbbi esetben a következtetés elveszti gyakorlati hatályát, és megmarad logikai figurának, de ezt a tényt nem szabad elpalástolni azzal a fogással, hogy a követ­keztetést — a büntetés megállapítását — belecsempészszük a terminus medius-ba, és azt mondjuk: most már a bűnösség meg­állapítása a büntetés, és hogy az esküdtbirósági eljárásban majd a kír. törvényszék, majd az esküdtek szabják ki a büntetést, a szerint, a mint a végrehajtásra kerül a sor vagy sem. Logikai fogalmakkal nem lehet oly souverain módon elbánni, mint szociálpolitikai problémákkal. Más a végrehajtott és más az elhalasztott büntetés. A végre nem hajtható büntetés pedig semmiféle büntetés. A B. T. K. \ §-a meghatározván az el­itélt halálának, a királyi kegyelemnek és az elévülésnek hatá­sát: kijárja a büntetést, és nem helyettesit egy büntetést egy másikkal. A próbaidő leteltével a feltételes Ítéletben kiszabott büntetés sem hajtható többé végre. Ez az elévülés csak annyi­ban különbözik a B. T. K. 117. §-ának 3. pontjában meghatá­rozott elévüléstől, hogy rövidebb idő alatt áll be, a biróság rendelkezésére, és hogy ezt az elévülést nem a hatóság intéz­kedése, hanem a tettes ujabb bűncselekménye szakasztja félbe. A tényleg bekövetkezett elévülésnek tehát nem lehet más hatása az egyik, mint a másik esetben. II. A feltételes elitélés — melyet a külföldi tudomány és az annak nyomán haladó rendszeres codificatio, (norvég törvény és svájczi javaslatok) mint a büntetés elhalasztását illetőleg el­engedését ismernek — compromissum eredménye, mely a meg­előzés elvét hirdető criminalpolitikai irány között egyfelől, a meg­torlás elvén felépült tételes törvényhozás között másfelől létrejött.* A kétféle álláspont mechanikai egymásutánban jut kifejezésre. * Ehhe\ a compromissumho^, melyet mint egyéb compromissumot csak egy lépés választ el a compromittálástól— a tudománynak semmi kó\e. Ezt Liszt is belátja, a ki egyéb logállam. VI. évf. J. f. 2}

Next

/
Oldalképek
Tartalom