Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 2. szám - A nemzetközi jogvédelem alapja

Io8 D? MAGYARY GÉZA lyekről csak akkor nyerünk tudomást, midőn azokat valamely fontos ok felszínre hozza. Kevés jog oly nyílt ebben a kérdésben, mint a mienk, a mely álláspontját mint láttuk, igen világosan kifejezi. Leginkább Angliát emlegetik a nemzetközi jogvédelem feltétlen gyakorlójának. És tényleg, az angol perjogban, a mely pedig sok nemzetközi vonatkozású rendelkezést tartalmaz, egyetlen egy oly szabályt sem találtam, a melyből következtetni lehetne arra, hogy ez az ország csak viszonosságtól feltételezetten gyakorolja a jogvédelmet. De vannak mások is, így pl. legalább egy jó részben Francziaország és Olaszország. Keveset ér azonban a jogvédelem feltétlen gyakorlása, ha egyébként azok az elvek, a melyek szerint gyakorolják, eltérők, sőt sokszor annyira szigorúak, hogy a jogvédelem megtagadásával egyenlők. Mit ér pl. az, hogy Francziaország külföldi ítéletet feltétlenül hajt ugyan végre, de csak akkor, ha az* bíróságai előbb érdemben is felülbirálják ? 1 És ehhez az érdemleges felülbíráláshoz a franczia biróságok annyira ragaszkodnak, hogy attól még akkor sem térnek el, ha valamely ország az ő Ítéleteiket érdemleges felülbirálás nélkül is végrehajtaná.2 Ez a vád különben némileg Nagy-Britanniát is éri, mert ennek joga szerint is van több eset, midőn az angol bíróság a külföldi ítéletet érdemben is felülbírálja.3 Egészben véve azonban az angol biróságok felfogása a külföldön hozott ítéletek végrehajthatóságát, illetőleg elég kedvező. S ettől még akkor sem térnek el, ha a külföld angol ítéleteket nem hajt végre. így pl. Angliában jól ismeretes, hogy német biróságok angol itéle1 Legjobban tájékoztatnak: Morcán, Effets internationaux des jugemenls en matiere civile. 1884; Constant, De l'exécution des jugements étrangers dans les divers pays 1890. ; Beauchet, Leske-Löwenfeld gyűjteményében : Die Rechtsverfolgung im Internationalen Verkehr. I. '6$. 2 Garsonnet, Traité théorique et pratique^ de procédure. Második kiadás 1904. VIII. köl. 192. 3 L. mindenek helyett Piggott, The law and practice of the courts of united kingdom relating to Foreign Judgments and parties out of the jurisdiction 1884. és Inhülsen a fentebb idézett gyűjteményben. I. 682.