Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1906 / 8. szám - Tanulmányok az angol magánjog köréből

TANULMÁNYOK AZ ANGOL MAGÁNJOG KÖRÉBŐL. 589 az összefoglalás az okból, mert mindezek a kötelezettségek érvényessége és kikényszerithető volta következménye egy jogi elvnek, következménye annak az elvnek, mely szerint az akaratmegegyezés a jog felállította korlátokon belül kötelezettségeket teremt. Nem igy a kártérítési jogban. A különböző tényeknek egységes jellemvonásuk nincsen, a tolvaj kártérítési kötelezettsége és a vasútnak a vétlenül okozott károkért való felelőssége között semmi közös vonás nincsen, akár a tényálladéki elemeket nézem, akár azt az elvet kutatom- melynek következtében az adott tényállásból kártérítési kötelezettség származik. Következménye ez a helyzet annak, hogy mint Grosschmied idézett munkájában kifejti, a kártérítési kötelezettség egyike azoknak az obligaczió csoportoknak, melyeket a kötelem tárgya karakterizál. «Kártéritésre irányul az az obligáczió, mely tárgyilag azon mérődik, a mit valaki egy valamely ténynek okozataként vagyonilag vesztett».* A kártérítési jog körébe soroljuk tehát bárminő tartalmú legyen is a tény, bárminő legyen is az a gazdasági elv, melynek következtében a tényből kötelezettség származik, azokat a jogelveket, melyek értelmében a kár okozója a veszteséget megtériteni tartozik. Szükségszerüleg következik a mondottakból, hogy a kártérítési jog általános részében nem lehet szó az egységes «causa» meghatározásáról, mert hiszen a tényállás esetenként eltérő és különböző jellemű. Nem lehet szó továbbá annak az erkölcsi elvnek meghatározásáról, melyre a kár megtérítésének kötelezettsége visszavezethető, mert ez az erkölcsi elv nem egységes, hanem igen különböző. Hanem igen is szó lehet csakis annak meghatározásáról, minő elvek szerint határozandó meg az ((okozati összefüggés, mi tekintendő kárnak». Az angol jogrendszer még a mult században nem volt más, mint egy formula-gyűjtemény,** minden jogra nézve meg * u. o. ** V. ö. Pollock and Martland History of englisch Law (Cambridge) II. k. 558— 674. 1. és dr. Schwarz Gusztáv «Forgács» (Jogt. Közi. 1906. évf- 912)).