Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1906 / 1. szám - A jogi személy magyarázata. 1. [r.]
Dí SCHWARZ GUSZTÁV közösség esetében : ilyen például a közönséges magánjogi társaság vagyona ott, a hol az az u. n. manus conjuncta (Gesammthand) elvei szerint van rendezve; ilyen az örököstársak közös örökségi vagyona: minden örökösnek illetősége van a hagyatékban, eme illetőség külön állást foglal el az örökös többi vagyonával szemben, viszont ez illetőségek együtt véve külön vagyont, hagyatéki vagyont alkotnak. Az összefüggés, a mely ez esetekben a résztvevők általános vagyona és eme közös vagyonban való illetőségük közt fennáll, hol erősebben, hol gyengébben él a köztudatban. Ha például a közkereseti társaság csődbe jut, a köztudat a társaság tagjait tekinti vagyonbukottaknak, holott a részvénytársaság csődje esetében nem mondják, hogy a részvényesek buktak meg. Pedig jogilag mindez esetekben egyformán áll a dolog: A) «mint olyan» nem vagyonbukott, A) mint közkereseti társasági tag, illetve mint részvényes az; A) általános vagyona nincs csődben, de üzleti betéti vagyona csődben van. Minthogy azonban ez a megkülönböztetés a jogi műnyelvben még nincsen elfogadva és a törvények — ugy a csődtörvény, mint egyéb törvényeink — csak egyszerűen «vagyonbukottról» beszélnek: sokszor nehéz eldönteni, hogy egy-egy törvényhely, mely a vagyonbukottról beszél, ilyen különvagyon csődjére alkalmazandó-e? Egyes törvények pl. bizonyos politikai jogok gyakorlását megvonják attól, a ki csődben van. Állnak-e eme szabályok a csődben levő közkereseti társaság tagjára is ? Nem hiszem, hogy el lehetne ütni a kérdést azzal a formai indokolással, hogy hiszen a csőd ily esetben nem a tag, hanem a társaság ellen nyittatott és hogy a tag csak akkor van csődben, ha az az ő magánneve alatt nyilt. Ez érvelés fonáksága kitűnik, ha elképzeljük, hogy pl. a közkereseti társaság beltagjai a társasági vagyon tetemes részét a csődnyitás előtti két éven belül feleségeikre ruházták át. Kételkedhetünk-e benne, hogy ez ajándékozások megtámadhatók, noha a szokásos kifejezés szerint nem a beltag, hanem a társaság van