Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Egyenjogú házasság és trónöröklés. A Welsburg-eset

EGYENJOGÚ HÁZASSÁG ÉS TRÓNÖRÖKLÉS. 769 Ámde ez a közönséges egyenjogúsági jog nem volt egységes. A főnemességhez tartozó legmagasabb rangú családoknak, az u. n. altfürstlich házaknak, t. i. azoknak, melyek már a XVI. században tartoztak a birodalmi fejedelmek (Reichsfürstenstand) sorába, szigorúbb egyenjogúsági joguk volt: t. i. tagjaik csak hasonlóan főnemes (avagy idegen souverain) családok leányaival köthettek teljes hatályú házasságot. Az u. n. neufürstlich és grófi házakban ellenben enyhébb jog állott fenn és köznemes nővel kötött házasság is tekintetett egyenjogunak fa köznemességhez tartoztak tudvalevőleg a császártól herczegi [Fürst], grófi vagy bárói czimet nyert családok is, a mennyiben nem szereztek volt közvetlenül a birodalom alá tartozó és tartományi fenséggel s birodalmi rendiséggel egybekötött területet). Az altfürstlich családoknak, a melyek közül való az oldenburgi dynastia is, ezt a szigorúbb közönséges egyenjogúsági jogát az ujabb német jogtörténeti kutatások kétségen kivül helyezték; az összes ujabb irodalomban — Heffter óta —• az ellenkező véleménynek Saxl és Tezner (nálunk Jászi Viktor*) az egyedüli szószólói. Tezner azonban itt meg nem áll. Tagadja a közönséges Privatfürstenrechtet általában, sőt tagadja bárminemű egyenjogúsági követelménynek kötelező voltát. Fejtegetései (csakúgy, mint a Lippe-ügy választott bírósági eldöntésének jogerejéről és a nyilvánjogi igényeknek polgári per utján eldönthetéséről szóló excursiók) mindvégig szellemesek, mélyrehatók és elmélyedésre késztetők; de szinte minden egyes mondata kihívja az ellentmondást. A közönséges német Privatfürstenrechtet egy kalap alá fogja a merő inductio utján nyert általános modern fejedelmi joggal, mintha amaz nem volt volna tételes, a régi német birodalom egységes jogrendjének keretébe illesztett rendi jog, mely a birodalomnak felbomlása után is fennáll az egyes családokhoz tapadó személyes jog gyanánt mindaddig, mig az illetékes tényezők meg nem változtatják. Az egyenjogúsági kö* A Pragmatica Sanctio és a házi törvények Mayy. Jogásze-yleti Értekezések XXV. k. 1. (266.) füzet.