Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Az önsegély a magánjogi tervezetben és a főelőadmányban. 2. [r.]

AZ ÖNSEGÉLY A MAGÁNJOGI TERVEZETBEN. 753 Ez utóbbi intézkedés természeténél fogva az életbeléptetési törvénybe való, az önsegélyben rejlő kényszer viszonylagossága* azonban anyagi jogelv, mely magában a törvénykönyvben szorul szabályozásra. A büntetőjogi kérdés nemleges megoldása: azaz a felmentés után is roppant félszegnek és jogpolitikailag is indokolatlannak látszik, hogy valamely csekély értékű vagyoni jog veszélyeztetése vagy meghiusitása a kötelezett testi épségét esetleg életét is tönkretehesse, miért is részemről felette szükségesnek tartanám az 1083. §. olyatén bővítését, mely az önsegélyt csakis akkor jelentené ki hatályosnak, ha az alkalmazott kényszereszköz nem aránytalanul értékesebb jogi érdekeket sujt, mint milyent maga a veszélyeztetett jogosultság képvisel. Keresztülvitel dolga volna azután az, vájjon e viszony megállapítását a törvényhozó a biróra bizná-e, avagy maga állítaná fel a jogosultságok ama skáláját, melyből e viszony ki volna olvasható. Természetesen nem gondolok e helyütt az összes alanyi jogosultságok felsorolására, hanem legáltalánosabb szembeállítására. Teszem oly jogszabályra, mely a vagyoni jogosultságok veszélyeztetésénél kizárná a személyiségi jogok megsértését vagy más ilyesfajtára. Nem hozható fel a czélzott módosítás ellen, hogy a jogos védelem ily viszonylagosságot tudatosan kirekeszt, mert épen e ponton válik legélesebben széjjel a két intézmény törvényhozási czélja (ratio legis). A jogos védelem megkezdett támadás visszaverése, támadó tehát a védelemmel élő ellenfele. Ám vessen ez magára, ha a? ő jogellenes kezdeményezése őt magát teszi ki a legnagyobb veszedelemnek. Az önsegélylyel élő maga támad, jogosultsága a támadáskor megsértve nincs, nagyon is megfontolandó tehát, vájjon a pusztán — mondjuk — vagyoni veszély a veszélyeztető személyiségének feláldozását kellőképen megindokolja-e? * Az 1085. §. csak a kényszer mérvéről szól, jelen kérdésünket azonban nemlegesen dönti el.