Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 4. szám - A törvényhozás müvészetéről

A TÖRVÉNYHOZÁS MŰVÉSZETÉRŐL. Btk. 271. §-a szerint a bűnvádi eljárás rágalmazásért csak akkor inditandó meg hivatalból és a% iga%ságügyminis7ter felhatalmazása folytán, ha bíróságok, birák, bírósági hivatalnokok a kir. ügyészségnek vagy tagjainak hivatali kötelezettségeire vonatkozó olyan «állítás* forog szóban, «mely valódisága esetében a%ok ellen bűnvádi vagy fegyelmi büntetési vonna maga után*: a kir. igazságügyminister megadja a felhatalmazást és a kir. ügyész hivatalból szorgalmazza az eljárást, ha birót vagy bírósági hivatalnokot a felettes hatóságoknál büntetendő cselekménynyel alaptalanul vádoltak.* Mintha a törvény a sértett biró vagy ügyész kezét a könynyelmü vádaskodóval szemben mindaddig meg akarta volna kötni, míg az igazságügyminiszter azt fel nem oldja. Ugyanaz a törvény, mely még a hamis vádat is magáninditványra üldözteti, ha a vádlott ellen büntető eljárás nem indittatott meg; mintha a gondatlanságból elkövetett vádnál is tartani keliene attól, a mivel a felhatalmazás szükségét a tulajdonképeni rágalmazás esetében indokolják, hogy a birák és kir. ügyészek «túlságos susceptibílitása» a közszolgálat és a birói kar tekintélyének hátrányára szaporíthatná az alaptalan magáninditványok számát! Mintha csakugyan olv épületes képét nyújtaná a rendszeres eljárásnak az a gyakorlat, mely szerint: hivatalból üldözendő a biró és kir. ügyész ellen elkövetett hamis vád, ha ennek alapján a büntető eljárás a vádlott ellen már megindittatott; és magáninditványra, ha nem indittatott meg; hivatalból és felhatalmazásra üldözendő a bíróval vagy ügyészszel szemben elkövetett culposus hamis vád, akár indittatott meg a büntető eljárás akár nem ; végül főmagánvádra üldözendő a biró vagy ügyész ellen elkövetett becsületsértés. A képviselőház igazságügyi bizottságának ötletszerű intézkedése által előidézett eszmekavarodás örvényébe ragadta még a későbbi törvényhozást is. A bűnvádi perrendtartás életbelép* Csak legújabban sikerült a koronaügyészségnek a kir. Curiánál azt az elvi kijelentést kieszközölnie, — 190;. évi márczius 25-án 2815. sz. a. — hogy a Btk. 260. g-ában meghatározott bírósági hivatalnokkal szemben elkövetett rágalmazás üldözésére nem szükséges a fe'hatalmazás. Jogállam. IV. évf. 4. f. jp,