Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 3. szám - Az örökösi bizonyítvány a tervezetben

AZ ÖRÖKÖSI BIZONYÍTVÁNY A TERVEZETBEN. 20Q bizonyitandó. (T. 029., 630. §§.). A ki azonban álörököstől szerez, kell hogy «jóhiszemű harmadik személy» legyen, vagyis szintén vétlen nem tudás szükséges, sőt bizonyitandó is. A bizonyítási teher e megosztása semmiesetre sem lehet megfelelő és csakis a helytelen szövegezésnek nem szándékolhatott eredménye. Ellenmondás, hogy ha a 3-ik a birtokostól átadás által ingót szerez, vele szemben bizonyitandó a rosszhiszeműség, de ha az átruházó nemcsak a birtokállással, hanem az örökösi legitimatióval is igazolva van, a 3-iknak kellessen bizonyitani a jóhiszeműségét. Kétely is merülhet fel ebből az iránt, hogy a 3-1k hivatkozhatik-e a 629., 630. §§-ra, a 2000. §. helyett? A mi pedig azt illeti, hogy csupán objectiv vagy vétlen nem tudás követeltessék meg, nyilvánvaló, hogy az örökösi legitimatio közhitele közelebb áll a tkvi bevezetés, mint a birtokállás közhiteléhez. Hogy a birtokállásból nem lehet a jogállásra feltétlen biztos következtetetést vonni, a laikus is tudja; bizonyos gondosság kifejtése tehát megkövetelhető. Ellenben az örökösi legitimatio ép oly közhatósági actus, mint a tkvi bevezetés, azzal szemben magánosoktól gondosságot megkövetelni tehát szintén jogosulatlan. A német ptk. a könnyen kibocsátható Erbscheinnal szemben is megelégszik az objectiv nem tudással, annyival kevésbbé követelhető meg a mi hagyatékátadó végzésünkkel és örökösödés bizonyítványunkkal szemben, — és utóvégre mi csak ezek szempontjából tárgyalhatjuk a kérdés, — külön gondosság kifejtése. • A T. 2000. §-a a fenti megjegyzések értelmében következőképen volna szövegezendő: «A fennálló eljárási szabályok szerint igazolt örökös ellen a; iga^i örökös örökjogát a\ elévülési határidőn belül perben érvényesítheti ugyan, de a% igazolt örökös által hagyatéki tárgyról harmadik személy javára tett rendelkezés a\ iga^i örökössel szemben is hatályban marad, kivéve, ha a rendelkezés ingyenes volt, ragya harmadik személy tudta, hogy a\ igazolt örököst a\ igazolás s-erinti örökjog nem illeti.» 'ogállam ÍV évf. 3. f. I ij