Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 1. szám - Törvény és bíróság

)2 D5 SCHWARZ GUSZTÁV Ily eljárás corrumpálja a törvényhozót, ki késedelmességét kimentheti a biró jogbitorlásával,* de corrumpálja a birót is, a mennyiben képmutatásra tanitja. A törvényből kénytelen indokolni oly határozatot, mely a törvénynyel ellenkezik. Erősza kot kell elkövetni a logikán, hogy hozzáférhessen a törvényhez. Ily eljárás még kevésbbé rokonszenves müvelet, mint az esküdt nyilt fellázadása a törvény ellen, ki egyes eseteket erőszakkal kiránt annak hatálya alól. A ki szembeállítja az elavult törvényt a tiszta és a viszonyokhoz folyton alkalmazkodó igazsággal, kétféle mértéket alkalmaz. A törvényből csak az elavult rendelkezést látja, de nem egyúttal a viszonyok tárgyilagos és állandó szabályozását, másfelől a különböző philosophiai, gazdasági, sociális és politikai elfogultság által öntudatlanul is befolyásolt birói belátást azonositja a úszta igazsággal és azonfölül még számitáson kivül hagyja a jogi élet szabályozásának folytonos hullámzását, mely a biró reformáló tevékenységének szükségszerű kísérője. Bármely birói gyakorlat, mely a törvény értelmezésénél annak akaratán tul terjeszkedik, az önkény bizonyos rendszerénél egyebet nem nyújthat. FEHÉR ESZTENDŐ. — Karácsonyi meditáczió. — Irta: Dr. SCHWARZ GUSZTÁV. Tehát ugy látszik, az 1903. évből csakugyan nem lesz egyetlen törvényünk sem. Márkus Dezső barátom «Corpus iuris» kiadásának 1903. évi kötete 365 üres lapból fog állani. Törvénykönyvünk ez évből: fehér könyv. Az év maga: fehér esztendő. * Alig hogy felmerült a német judicaturában a villamosáram elvezetésének büntethető minősége iránti controversia, a német törvényhozás sietett a jogbizonytalanságnak véget vetni. V. ö. az 1901. évi április 9-én kelt törvényt, «Über die Bestrafung der Entziehung elektrischer Arbeit». ** V. ö. dr. Ernst Bunz, aFortbildung des Rechts» czimü értekezését a «Jurislische Blátter» 1905. évi 15. számában.