Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 6. szám - A cultúr-államok választási rendszerei. 4. [r.]

554 Df IFJ- VUTKOVICH SÁNDOR boroughbeli különbségek szűntek meg, hanem, a mi a fő, Skót­ország és Írország is oly szempontok alá kerültek, mint Anglia. A mellett még a régi választói jogosultságot is épségben tartotta. (Pl. az egyetemekre vagy az u. n. freeman-ekre nézve). A jelenlegi angol választói jog a fentebb ismertetett «hou­sehold» és «lodger» franchise elvein épül fel. A régibb kivált­ságos választói jogczimeknek majdnem minden gyakorlati jelen­ségük megszűnt, mivel azok, a kik e czimek egyikének a révén választók, bizonyára a «household franchise» vagy «lodger fran­chise)) feltételeinek is megfelelnek. A választói jogot a 21 évet betöltött, angol állampolgári kötelékbe tartozó férfiak gyakorolhatják. Külföldiek politikai jogokban nem részesedhetnek. A választói jogból ki vannak zárva: 1. a kik a lefolyt évben közsegitségben részesültek, (orvosi segítség kivételével), 2. bizonyos bűntett miatt elmarasztaltak (treason, felony... stb.), 3. peer-ek, az Írországiak kivételével, a kik az alsóházba kerültek, 4. a választást vezető tisztviselők (returning officers), 5. a választásnál a jelölt érdekében pénzért működő ügy­nökök (kortesek), 6. Skótországban a városok és grófságok ama tisztviselői, a kik a választói lajstromot összeállították. A régibb törvények­ben foglalt egyéb kizáró okok nagyobbára már megszűntek. Hülyék és elmebetegek természetesen szintén nem szavaz­hatnak. Azelőtt a XVI. századból származó parlamenti eskü is igen sok egyént közvetve kizárt a passiv választói jogból. A katholikusok csak a IV. György ideje alatt bekövet­kezett emancipatiojuk óta jutottak abba a helyzetbe, hogy a parlament tagjaivá válhattak. A zsidókra nézve azonban még sok évig gátlólag hatott az esküformának az a tétele «On

Next

/
Oldalképek
Tartalom