Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)
1904 / 1. szám - A hágai nemzetközi IV. conferenczia napirendjére tűzött csődjogi egyezmémy tervezete
A CSŐI)JOGI NEMZETKÖZI EGYEZMÉNY TERVEZETE. 7 alig tehető az ellen alapos kifogás, hogy más államban lévő fióküzlete is csőd alá kerüljön, magától értetvén, hogy ily értelmű szerződés a bukásnak büntetőjogi megtorlásának kérdésében nem zárná ki ez utóbbi állam törvényének alkalmazását, s ugyanez áll a csődnyitással összekötött egyéb jogvesztésekre nézve is. A csődegység és egyetemlegesség elvének biztosítására szükséges, hogy a csődnyitásra kizárólag illetékes biróság határozottan megjelöltessék. E tekintetben a tervezet helyesen jelöli ki kereskedőkre és kereskedelmi társaságokra nézve a főtelep, nem kereskedőkre nézve pedig a lakhely, s nem kereskedelmi társaságokra a főszékhely biróságát illetékes bíróságnak, de nem szabályozza azokat az eseteket, a melyekben a kereskedőnek egyáltaljában nincs telepe, vagy telepei közül egyik sem tekinthető főtelepnek, továbbá azokat az eseteket, a mikor a nem kereskedőnek több lakhelye van, vagy egyáltaljában nincs lakhelye. 2. Jelentékeny eltérést a közönséges csődeljárástól mutat a Francziaországban 1889. évben behozott liquidation judiciaíre, mely egyébként eddig utánzásra nem talált. Belgiumban, Luxemburgban, Svájczban és az értekezleten nem képviselt Görögországban is kényszeregyezségnek a csődnyitás előtt is van helye íconcordat préventif). Olaszországban. Németalföldön, Belgiumban és a hágai conferenczián nem képviselt más államokban is a hitelezők törvényileg meghatározott többsége fizetési halasztást engedhet az adósnak (sursis de paiement). Az 1883. évi angol törvény szerint a csődnyitás előtt kötelező egyezkedési eljárásnak van helye; Angolország azonban az értekezleten képviselve nem volt, s valószinűleg nem is hajlandó a tervbe vett egyezményhez való hozzájárulásra. Mindezekről a közönséges csődnyitási eljárástól elütő intéz ményekről hallgat a tervezet, nyilvánvalóan azért, mert ezekre nézve általános jellegű szabályokat felállítani nem lehet. }. Eltérés van az egyes államok törvényei közt abban a
