Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 2. szám - Az ügyvédi sérelmek az igazságügyi bizottság előtt. 2. [r.]

AZ ÜGYVÉDI SÉRELMEK. 99 az ügyvéd kirendelését a fél hiányos előadási képessége teszi szükségessé. Nem érthetünk egyet az igazságügyi bizottságnak azzal a nézetével, hogy a szegény-védelem megfelelő módon való országos szabályozása nem a perrendtartás keretébe tartoznék Az igazságügyi bizottságnak kötelessége lett volna a kormány figyelmét a kérdésre nemcsak felhívni, hanem a szegénységi jog fejezetében a polgári perrendtartási javaslatban a megfelelő módosításokat mes; is tenni. A ki Magyarországnak történetét tanulmányozza, tisztában van azzal, hogy az ügyvédi karnak vannak és a múltban is voltak politikai érdemei. Elvitázhatatlan tény az, hogy a jognak a fejlesztése, müvelése körül, a codifikáczió terén az ügyvédi kar mélyreható és eredményes tevékenységet fejtett ki mindenkor. Az ügyvédi karnak eme, hogy úgy fejezzem ki magamat, a törvényhozás körüli érdemeit lehetetlen kétségbe vonni. Ezenfelül pedig tudományos érdemei is vannak e karnak. Hiszen az irodalom müvelése terén, jogászgyüléseken, jogászegyletekben és a szaklapokban lépten-nyomon találkozunk az ügyvédi karnak lelkiismeretes, szakszerű munkálkodásával. Az ügyvédi karnak e politikai, törvényhozás-előkészítési és tudományos érdemei úgy látszik mind nem voltak elég hathatósak arra nézve, hogy az igazságügyi kormány azokban a pontokban és irányzatokban, a melyekre világosan rámutattunk, engedeti volna a kar óhajának és teljesítette volna a kar kívánalmait. Vagyoni függetlenség nélkül nem képzelhető erkölcsileg és szellemileg független kar, a hol pedig az ügyvédi kar bármily tekintetben és bárkitől függőségi viszonyba jutott, ott a közszabadságnak a garancziái meg vannak támadva, alá vannak ásva. Kicsinyes szempontra helyezkedik az, a ki azt vallja, hogy az u. n. ügyvédi kívánságok teljesítése csupán az ügyvédek anyagi helyzetének szempontjából szükségesek. Nagyobb szempontok játszanak közre e kérdésnél: a jó, a megbízható, a pártatlan