Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 2. szám - Az ügyvédi sérelmek az igazságügyi bizottság előtt. 2. [r.]

92 Dí PAP JÓZSEF és illetőleg 1902. évi törvényjavaslatnak idevonatkozó rendelke­zései elhagyattak, enyhittettek, méltányosabb alapon construál­tattak. így mellőzve lett a birónak az a joga, hogy az ügyvédet, ha súlyosabb rendzavarást követett el, 200 korona pénzbirság­gal sújthatta és ismételt rendzavarás esetén a tárgyalást az ügy­véd költségére el is halaszthatta. A biró az ügyvédet rendzavarás esetén első sorban csak rendreutasíthatja és ismételt, illetőleg súlyosabb rendzavarás esetében alkalmazhat csak pénzbírságot. A tárgyalást az ügyvéd költségére csak akkor lehet elhalasztani, ha a rendzavarás oly mérvű, hogy a tárgyalás az ügyvéddel nem folytatható. Nem ada­tik meg a birónak az a jog. hogy az erre alkalmas esetekben letar­tóztatást rendeljen el. Letartóztatás csak abban az esetben eszkö­zölhető, ha a büntető perrendtartás szerint előzetes letartózta­tásnak van helye. Az ügyvéd birsággal nem sújtható, ha nem létező vagy olyan tanura hivatkozott a per során, a kinek a fennforgó körülményekről tudomása nem volt, vagy ha a tanú lakását helytelenül jelentetette be. Az ügyvéd nem felelős az elnapolási, halasztási, ellentmondási és igazolási költségekért. Az ügyvédet a bíróság nem marasztalhatja el annak a költségnek a megtérítésében, a melyet a feleknek okozott. Az ügyvéd vétlen mulasztása esetén is van igazolásnak helye. Az igazságügyi bizottság elfogadta az 1902. évi törvény­javaslat ez iránybani történt rendelkezéseit, szemben az 1901. évi törvényjavaslattal. Az igazságügyi bizottság azonban az 1902. évi törvény­javaslattal szemben is engedményeket tett az ügyvédségnek. a) Eltérő gyakorlat fejlődött ki eddigi törvényeink alap­ján arra nézve, hogy a pervesztes felet csak olyan költségben lehet elmarasztalni, a mely a biróság előtt merült fel, vagy pedig olyanban is, a mely a bíróságon kívül merült fel, pl. értekezésekért, levelezésekért, eljárásokért stb. Az igazságügyi bizottság szükségesnek látta világosan fel­venni a törvény szövegébe, hogy a petves^les fél tarlo^ik meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom