Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

40 //. Büntetőjog es eljárás. kötelességét önmagával szemben a dolog természeténél fogva nem teljesítheti. Minthogy pedig minden oly mellékfoglalkozás üzése, mely az illető elöljárót valamely hivatalos kötelessége teljesítésében közvet­lenül akadályozza, azon törvény vagy szabály czélzatába is ütközik, a mely ezen kötelességet az illetőre nézve előírja s így az elöljárói ál­lással összeférhetetlen, a törvényhatóság a K. Hermannak községi bíróvá történt megválasztását törvényes alapon semmisítette meg s annál is inkább, mert az ügyiratokból kitűnik, hogy a községi kép-, viselők választása és községi tisztújítás ugyanazon napon október 22-én történt, a mely eljárás az 1886 : XXII. t.-cz. 53. és 78. §-ai­nak világos rendelkezéseibe ütközik. (1238/1902 k. szám). 36. Törvényhatósági bizottsági tag választásának megsemmisitése. (1896 : XXVI. t.-cz. 41. §. 2. p. és 145. §.). A. Gy. körjegyző, ki a választás alá eső bizottsági tagságra je­lölve volt és szótöbbséggel meg is választatott, a választási helyiség­ben a szavazás folyama alatt a választási elnököt, jegyzőt a pártjához tartozó néhány egyénnel megvendégelte, és az ebéd alatt borozgatás közben egyes szavazókat is borral megkínálta. A közigazgatási bíróság a panasznak helyt ad, a tagválasztást megsemmisíti és a választási elnököt és A. Gy. körjegyzőt az eljárási költségekben egyetemlegesen marasztalia, mert a választási helyiség­nek a választás tartama alatt a jelölt által ily czélra való felhaszná­lásra s az elnöknek hozzájárulása és részvétele, a választási eljárás hivatalos jellegével összeférhetetlen és a biróság ezen szabálytalanság miatt a választást megsemmisítendőnek találja. (1932. 1902 k. szám). II. BÜNTETŐJOG ÉS ELJÁRÁS. 37. ((Törvényes képviselő» a magáninditvány és a magánvád szempontjából. (Btk. 113. §., Bp. 47. §.)• A Btk. 113. §-a szerint az indítvány előterjesztésére a sértett fél (•törvényes képviselője*) van jogosítva, ha a sértett életkorának 16-ik évét még be nem töltötte; a Bp. 47. §-a szerint pedig az ily korú sértett helyett szintén csak törvényes képviselője képviselheti a magán­vádat. Ki ez a törvényes képviselő, ha mindkét szülő életben van, így különösen az anya is ilyennek tekintendő-e: ez iránt még mindig nem állapodott meg a birói gyakorlat. Az alábbi ítélet szerint az anya nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom