Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1903 / 4. szám - A köztudomás
2}2 D? GAÁR VILMOS A KÖZTUDOMÁS. nem hozták, mindazáltal ez a törvényből önként következik. Mert ha a biró az alaki jog elbírálásánál a felek előadása nélkül figyelembe venni tartozik (1893 : XVIII. t.-cz. 54. §. 3. p.) az előtte ismeretes köztudomású tényeket, ugy az anyagi jog vitájának eldöntésénél e törvény szelleméből folyólag a köztudomás figyelembe vételétől el nem zárható. Hiszen ilykép a köztudomással ellenkező perbeli előadásokat a biró jobb meggyőződése ellenére valóknak tartoznék elfogadni, csak azért, mert a feleknek ugy tetszik. A felek .rendelkezési joga ily meszszire nem terjedhet ki. A biróság azonban, ha az előtte ismeretes köztudomású tényeket a per anyagává akarja tenni, e tényekre a feleket a tárgyaláson figyelmeztetni tartozik, (a mint azt a perrendtartási javaslat 271. §-a kifejezetten elő is írja), az már azután közömbös, hogy a felek nyilatkoznak-e vagy sem, kivánják-e vagy ellenzik-e az ilyen tények figyelembe vételét. A biróság a per eldöntésénél nem a felek nyilatkozata, hanem saját ismerete, illetőleg hivatalos tudomása alapján teszi e tényeket a per anyagává. 3. Az 1893 : XVIII. t.-cz. Ó2. §-a ama szabály alul is kivételt állapit meg, hogy a biró a perben magántudomását nem értékesítheti. Ez a szabály ily alakban nincs perrendtartásunkban kifejezetten elismerve, de következik először abból, hogy a biróság csak a felek tényelőadásai alapján döntheti el a pert (i868:LIV. t. cz. 24^. §.; 1893:XVIII. t.-cz. 64. §.), s hogy minden tényállítás a felek által bizonyitandó, kivéve a beismerés (1893: XVIII. t.-cz. $8. §.), akifejezett nem tagadás (1893 : XVIII. t.-cz. 61. §.) a biróság előtt ismeretes köztudomás és a hivatalos tudomás í 1893:XVIII. t.-cz. 62. §.) eseteit; másodszor pedig abból, hogy az a biró a ki magántudomását, magán észlelését vagyis a mit mint magánember észlelt, a perben értékesítheti, tanúvá válik, a kit ő maga ellen nem őrizhetvén, a kinek vallomását az idézett 64. §: értelmében pártatlanul nem mérlegelhetvén, a perbe megbízhatóság dolgában ellen nem
