Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

TARTALOM-MUTATÓ. IX Lap 370. §, 107. Orgazdaságra pénzbüntetés mellékbüntetésként nem szabható ki (Je. é. 41. sz. ). _ 137 379- §• 40. Ravasz fondorlat megállapítása a Curia által két felmentő alsófoku itélet ellen, midőn vádlott egy sárgarézből készült rudat aranyrúd gyanánt adott el. _ _ _ „. „ _. „, _.... „. „_„_.... 45 387- §, 125. Indítványi határidő kezdete e §. esetében „. 156 391. és 392. §§. 147. Több postautalvány meghamisitása egy alkalommal (lásd a 96. §-nál) 182 401. §. 59. Végrendeletnek nevezett érvénytelen irat lehet-e magánokirathamisítás tárgya „ „ „ „ - „ 78 154. Magánokirathamisítás-e a vad jogos szerzését igazoló bizonyítvány meghamisítása, illetőleg hamis kitöltése (404. §. )..... _.. „.. „ 186 401. és 403. §§. 41. Bevégzett vagy megkisérelt okirathamisítás-e az, midőn valaki a hamis aláirásokkal ellátott, de az összegre nézve kitöltetlen váltót a takarékpénztárhoz benyujtja. _. „..... _............ 48 465. §. 127. Nem esik e §. alá, ha a telekkönyvi hivatalnok lustrum kiadásáért vagy utólagosan, de előleges igéret nélkül, más cselekménvért pénzt fogad el 158 B) Büntetótörvénykönyv a kihágásokról. (1879: XL. t. -cz. l 22. §. 177. Kihágás pénzbüntetésének átváltoztatása kihágás és vétség halmazata esetén (Je. é. 62. sz. ) „ 213 84. §. 185. A főtárgyaláson részegség által okozott botrány e §. alá esik _. 226