Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1903 / Tartalommutató
II. Büntetőjog és eljárás. intézet, társulat, czég és általában minden jogi személy, ha a községben fekvő vagyonnal bir és attól adót fizet. A községi jogok gyakorlása és így a panaszolt esetben panaszos czégnek községi képviselőtestületi taggá minősítése szempontjából nem a jogi személyiség magánjogi fogalma, miként a panaszló czég fejtegeti, hanem a községi törvény rendelkezéseinek egybevetett s valódi értelme lehetett csak döntő. Ezért a panaszló czég javára a legtöbb adót fizetők névjegyzéke összeállításánál kizárólag a község területén fekvő föld- és házbirtoka után fizetett földadó, házadó és az ezekre eső általános jövedelmi pótadó voltak számbaveendők, s ilykép a czég terhére előirt III. osztályú keresetadó joggal mellőzendő (3158/1902. k.) II. BÜNTETŐJOG ÉS ELJÁRÁS. 105. Kötelező védelem esetében helyettesitheti-e a kirendelt védőt ügyvédjelölt ? (A Curia 83. sz. döntvénye. Bp. 384. §. 6. pont). A bpdt. 384. §. 6-ik pontja szerint meghatározott alaki semmiségi ok fennforog-e, ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalást a kirendelt védő jelenléte nélkül, azonban az ez által helyettesül" megbízott ügyvéd vagy a nála alkalmazott ügyvédjelölt jelenlétében tartották meg? (a 2544/B. 1902. és 623/B. 1903. számokhoz). Határodat: A bpdt. 384. §-ának 6-ik pontjában meghatározott semmiségi ok nem forog fenn, ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalást a kirendelt védő jelenléte nélkül, azonban az ez által helyettesül megbízott ügyvéd vagy a nála alkalmazott ügyvédjelölt jelenlétében tartották meg. Indokolás: A bünv. perrendtartás V. fejezetében foglalt szabályok szerint, a terhelt vagy maga választja védőjét, vagy pedig a bíróság rendeli azt ki A kirendelt védőt a bpdt. 58. §-a szerint az ügyvédi kamara székhelyén, esetről-esetre, a kamara, — más helyeken vagy sürgős esetekben a kamara székhelyén is a törvényszék elnöke nevezi ki a védők névsorába felvett ügyvédek közül. A kötelező védelemnek, illetve a védő kirendelésének nemcsak a bpdt. 56. §-a i-ső pontjában meghatározott súlyosabb beszámítás