Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

IV. Kereskedelmi-, váltó- és csődjog. időre s ugyanazon esemény ellen újból biztosíttatik, a későbbi biztosítás abban az esetben, ha a korábban biztositott összeg által a biztosítás tárgyának teljes értéke fedezetet nyert, érvénytelen (61566/1901. A budapesti kir. Ítélőtábla 3668/1901. sz. a. helybenhagyta). Curia : Mindkét alsóbirósági itéiet megváltoztattatik és alperesnek kártérítési kötelezettsége megállapíttatik. Indokok: Alperes a felperesnek kártérítési igényeit elutasittatni kéri, mert a biztosítási szerződés, melyre felperes keresetét alapítja, érvénytelen a k. t. 471. §-a alapján. Ez az alperesi kifogás azonban alappal nem bir. Tekintve ugyanis, hogy a felek egyező előadása szerint az A) alatti biztosítási kötvény szerint biztositott tárgyak alperesnél 1900. év július 26-tól augusztus 26-ig biztosítva voltak és azután ugyanezen tárgyakra nézve a biztosítás alperes által 1900 évi augusztus 26-tól szeptember 26-ig terjedő időre meghosszabbíttatott; tekintve, hogy alperesnek előadása szerint az A) alatti kötvény szerint biztositott tárgyak a T. általános biztosító társulatnál teljes érték erejéig 1900. évi augusztus 14-én biztosíttattak; tekintve, hogy ezek szerint az alperesnél biztositott tárgyak abban az időben, midőn azok a T. általános biztosító társulatnál biztosíttattak, már alperes társulatnál biztosítva voltak; tekintve, hogy a teljes érték erejéig biztosított ugyanezen tárgyakra nézve, s ugyanazon időte s ugyanazon esemény ellen ujabb érvényes biztosítás a k. t. 471. §. 2-ik kikezdése értelmében nem köthető, és pedig még akkor sem, ha biztositott a már fennálló érvényes biztosítás alapján a biztosító elleni igényeiről lemond (471. §. 3. kikezdés); tekintve, hogy az előadottakból nyilvánvaló, hogy a felperes által alperesnél 1900. évi július 26-tól augusztus 26-ig terjedő időre teljes érték erejéig biztositott tárgyak ugyanez évi augusztus 14-én, midőn a T. ált. biztosító társulatnál teljes értékben újból biztosíttattak, már biztosítva voltak és így a T. társulatnál eszközölt biztosítás a későbbi biztosítás; tekintve, hogy a k. t. 471. §-a értelmében a teljes érték erejéig biztositott tárgyaknak újbóli, tehát későbbi biztosítása érvénytelen, a fenforgó esetben pedig nem az alperesnél, hanem a T. társulatnál eszközölt biztosítás a későbbi és igy nem az alperesi biztosítás vált az által érvénytelenné, hogy a T. társulattal köttetett biztosítás, hanem ellenkezőleg a T. társulattal kötött biztosítás érvénytelen, miután az alperesi biztosítás már érvényesen fennállott; tekintve, hogy ezek szerint 1900. évi augusztus 28-án, midőn a tüzkáreset bekövetkezett, az A) alatti kötvényen alapuló alperesi biztosítás érvényesen fennállott, alperesnek a k. t. 471. §-ára alapi-