Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 1. szám - Az ügyvédség a jogállamban

AZ ÜGYVÉDSÉG A JOGÁLLAMBAN. szer is kiforgatja a törvény lelkét és vonatkozásokat talál, a mik a tételekre uj fényt és értelmet vetnek. A judikaturát ezért valósággal az ügyvéd készíti elő és hozza érlelésre. A ki csak egyszer nézett meg egy törvényszakaszt a magánérdek szemével, tisztán látja a különbséget a birói szemmel való kritika közt. Ernezé az a bizonyos tárgyilagosság, amazé az a sokat gáncsolt subjectivitás, birói nyelven: elfogultság. Igen, de azzal- a bizonyos becsületes és nagytisztességü tárgyilagossággal soha egy lépéssel nem vitték előbbre a világ ügyeit. Az objectivítással ma is ott volnánk, a hol évezredekkel ezelőtt voltak, a jó Isten a megmondhatója, micsoda kulturális viszonyok között. Az állam a fennálló rendet akarja és neki érdeke ellen van minden békétlenség. Törvényeit, jogi megállapításait háboritlanul szereti megrögzíteni. Nem akar «mást»-t, ha az jobb is és nem akar jobbat, ha az más. így a biró is. A biró állást foglal valamely törvény értelmezése körül és a következő esetekben már birói szokásjogára hivatkozik, jóllehet az már kezdettől fogva hibás volt, de a suprema voluntas igy akarta, így döntött, ez tehát az igazság. Már most elkövetkezik egy idő, mikor valamely fél a maga álláspontjából a birói álláspont ellen tör és azt meg akarja változtatni. Ez a békétlenkedő törekvés az, a mit az objectiv jogtudás elleni izgágaságnak, elfogultságnak neveznek és a melyet rossz szemmel néznek. Ezek a fúrási próbák kezdetben rabulisticák, később szellemes kérdések, mindannyiszor subjectivitások, melyeket az uralkodó álláspont feddő szemmel visszautasít, letorkol és gyűlöletes szemmel kísér, mígnem a folytonos támadással a talaj megpuhul, az ellentállás ellankad és a subjectiv perfél-szempont a Curia ormain diadalmasan ki nem tűzi lobogó zászlóját. Mert igenis az az annyira kikiáltott és megvetett subjectivitás vitte előbbre a közügyeket. Fanatizmus, egyoldalúság és elfogultság nélkül nincsen fejlődés, küzdelem nélkül nincsen kibontakozás, a mi pedig háborúskodik és előre törtet, az sohasem az objectivitás. Az ügyvéd nem lehet, ne is legyen tárgyilagos. A ki ezt a 4*