Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 7. szám - A polg. perrendtartás javaslatának előkészitő munkálatai. 3. r.

TÖRVÉN YELŐKÉSZ1TÉS. SIS az eljárásnak helyet ad, megszorítja. A szabályozás egyébként tüzetesebb és kimerítőbb js. A holtnak nyilvánítási eljárás kérésére jogosultaknak körét a 644. §. mindazokra kiterjeszti, a kik az eltűnt halálának megállapításában jogilag érdekelve vannak. — Míg az előbbi tervezet (588. §.) szerint akkor, ha az illetékesség az álta'ános illetőség alapján nem volt megállapítható az örökösödési perre illetékes törvényszék volt illetékes, e szerint az illetékes törvényszéket az igazságügyminiszter jelöli ki (645. §.). Uj a 649. §-nak a csatlakozást megengedő szabálya, továbbá a 650. §-nak az a szabálya, mely szerint az életbenlételre következtetést engedő tényeket hivatalból kell figyelembe venni és felderíteni, uj továbbá a 654. §-nak a perújításra és az uj kereset indítására vonatkozó szabálya. A tervezetet Szilágyi Dezső igazságügyminiszter 1895. évi július hó 21-én az ügyvédi kamarákkal, a tudományegyetemekkel és a jogakadémiákkal, utóbb Erdély Sándor igazságügyminiszter 1895. évi márczius 6-án a kir. Curia, a kir. ítélőtábla és — a fiumei kir. törvényszék kivételével — a kir. törvényszékek elnökeivel véleményadás végett közölte. A tervezettel együtt közöltetett és közzététetett annak indokolása is, a melyet részben a sommás eljárási javaslatokhoz Plósz Sándor által kidolgozott indokolás felhasználásával dr. Fodor Ármin, az igazságügyminiszteriumban alkalmazott budapesti V. ker. kir. járásbirósági albiró készített. Minthogy a sommás eljárás 1894. évi november hó i-én lépett életbe, a gyakorlati tapasztalatok szerzése hosszabb időt vett igénybe, ugy hogy az észrevételek legnagyobb része az 1897. évben, egy részük azonban csak 1898. évben, részben még később érkezett be. A beérkezett nagyterjedelmü anyag az igazságügyminiszteriumban rendszeres feldolgozás alá került, mely munkában dr. Fodor Ármin és dr. Márkus Dezső törvényszéki birák vettek részt. A codificatio munkája más irányban is folyamatban volt. Szilágyi Dezső még 1893-ban megbízta Plósz Sándort az uj házassági jog által szükségessé válható birói eljárás tervezetének kidolgozásával s midőn a tervezet elkészült, megvitatására 1893. deczember havában, majd újból 1894. november havában szakértekezletet hivott össze s a tervezet ez értekezletek eredményéhez képest módosított szövegben a jogi szaklapok utján az 1895. év elején nyilvánosságra bocsátotta. — A javaslat benyújtása azonban elmaradt. Végül a majorsági zsellérbirtoknak az 1896 : XXV. t.-cz.-ben történt szabályozása a szóbeliséget a törvényszék hatáskörébe tartozó perekben is megvalósította akként, hogy a sommás eljárásról szóló 1893 : XVIII. t.-cz. rendelkezéseit a szóban levő ügyek természetének megfelelő módosításokkal és kiegészítésekkel kiterjesztette. Dr. Tér fi Gyula.