Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 2. szám - A codifikált büntetőjog és a külön törvények. 1. [r.]

A CODIFIKÁLT BÜNTETŐJOG. ben a conservativ vagy a liberális, a bourgeois vagy a socialista, az orthodox vagy a szabadelvű irány jutott uralomra. Nemcsak a társadalom túlzott félénksége, hanem a pártok kölcsönös haragja és versenygése is oka a büntető hatalom tulfeszitésének. Ha a kormányok vétkednek.: becsukjak a polgárokat. Magyarország ebben a tekintetben nem vette ki részét az általános sociálpolitikai fejlődésmenetből. Az alkotmány vissza­állítása óta a változó kormányok kivétel nélkül a «liberalismus» zászlaja alatt harczoltak. De azért még sem vagyunk teljes híján oly törvényeknek, melyek nem az összeség — a fogyasztók — hanem egyes termelési ágak érdekeit iparkodnak büntető uton megvédeni. Nem mindig sikeresen. A büntetés soha sem Achilles lándzsája, mely maga gyógyítja azokat a sebeket, melyeket ütött, hanem kétélű fegyver, mely ügyetlenül kezelve, megsebzi azokat, kiknek védelmét czélozza. Törvénytárunkban is akadunk türelmet­lenül sürgetett és nagy várakozásokkal életbeléptetett alkotásokra, melyek többet ártottak, mint használtak, és ha legújabban a kereskedelemügyi minisztérium okos előrelátással nem tartózko­dott volna az érdekelt körök kívánsága folytán a «tisztességtelen verseny» elnyomására készített javaslat benyújtásától, ma már egy tapasztalattal gazdagabbak és egy illusióval szegényebbek len­nénk. De ha egyébként a törvényhozás távol tudott is maradni más országok túlzásaitól és heveskedéseitől: elég tekintélyes — évenkint átlag három — a büntetőjog codificatiója óta hozott törvényeknek száma, melyek büntető határozatokat tartalmaznak. Ha tekintetbe veszszük, hogy — az igazságügyminiszteriumot kivéve — mindegyik minisztérium bőven élt a törvényhozás által reáruházott azzal a joggal, hogy bizonyos cselekményeket kihágásoknak minősíthet; ha azokra a tömérdek kihágásokra gon­dolunk, melyek törvényhatósági és városi szabályrendeletekben foglaltatnak, és melyekben nemcsak a rosszakarat vagy a köny­nyelmüség, hanem a vétlen járatlanság is bűnössé válhatik — mert «a büntetőtörvény nem tudása vagy téves felfogása a beszá­mítást nem zárja ki» — nemcsak körültekintőnek és óvatosnak, a*

Next

/
Oldalképek
Tartalom