Iparjogi szemle, 1935 (29. évfolyam, 1-6. szám)

1935 / 6. szám - Az Iparjogvédelmi Egyesület díszülése

IPARJOGI SZEMLE YVIV évfolyam AAIAi Jahrgang HAVI FOLYÓIRAT MONATSSCHRIFT GEWERBERECHTLICHE RUNDSCHAU AZ IPARJOGVÉDELMI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE 1935 dec. Nr. 6. szám Tagsági járulékként 1f| Jáhrlicher Bezugspreis SZERKESZTIK: SCHRIFTLEITUNQ: DR BÁNYÁSZ JENŐ és DR FAZEKAS OSZKÁR Kiadja: az iparjogvédelmi Egyesület — Herausgegeben von: Vérein für Gewerblichen Rechtschutz, Budapest V., Alkotmány ucca 8. X Az Iparjogvédelmi Egyesület díszülése Megemlékezés Baumgarten Nándorról Suman János előadása Az Iparjogvédelmi Egyesület legutóbbi teljes ülése, ame­lyen dr. Szladits Károly egyetemi tanár, az Egyesület társ­elnöke elnökölt, a szokottnál is népesebb hallgatóságot vonzott. Egyfelől Baumgarten Nándor, az Egyesület elhunyt elnöke iránt érzett mélységes kegyelet, másfelől dr Suman János, a nemzetközi kongresszusokról jól ismert kitűnő előadó egyéni­ség-e szinte megtöltötte a Budapesti Kereskedelmi és Ipar­kamara nagy dísztermét, amelynek soraiban az elhunyt családtagjai is helyet foglaltak. Képviseltette magát a jugoszláv követség és konzulátus, a kereskedelmi, igazság­ügyi, földművelésügyi, belügyminisztérium, iparügyi minisz­térium, a Szabadalmi Bíróság, az Egyetem, a Kúria, a Tábla, a Törvényszék, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara és az érdekképviseletek, a Nemzetközi Iparjogvédelmi Szövetség, a Szabadalmi Ügyvivők Testülete és megjelentek a jogász- és gazdasági élet számos kitűnőségei. Ott volt mindenki, akinek az iparjogvédelemhez a legtávolabbról is valamelyes kapcso­lata volt. Miután dr. Szladits Károly elnök üdvözölte az elő­kelő vendégeket, dr. Meszlény Artúr egyetemi tanár, az Egye­sület társelnöke meleg szavakkal emlékezett meg Baumgarten Nándorról, az Egyesület elhunyt elnökéről, különösen kiemelve az Egyesület érdekében az iparjogvédelem terén kifejtett ér­demdús tevékenységét. Méltatta az elhunytnak a uemzttközi kongresszusok előkészítésében, az iparjogvédelem népszerűsí­tése érdekében végzett lelkes, szakszerű munkáját és a törvé­nyek, reformok előkészítését előmozdító tudományos felké­szültségű bírálatait. Baumgarten Nándor programjának ki­magasló irányelvei voltak: a nemzetközi kapcsolatok felvétele és fenntartása, előadások külföldön, nemzetközi konferenciá­kon való részvétel; e célból az »Iparjogi Szemle« című folyó­irat fenntartása. Az elhunyt nagy egyéniségét kiemelő, megelevenítő szavak mély benyomást tettek a hallgatóságra. Majd dr Suman János, a jugoszláv szabadalmi hivatal elnöke »Der gewerbliche Rechtsschutz in Jugoslawien und die Beziehungen zum Schutz der literarischen und künstlerischen Werke« címmel tartotta meg előadását. Az illusztris előadót a hallgatóság lelkes ová­cióval fogadta. Jól ismert reprezentánsa ő az iparjogvédelem ügyének, akit a hallgatóság részben a nemzetközi kongresszu­sokról, részben a budapesti nemzetközi kongresszusról igen jól ismer. Az utóbbi évtizedekben nem volt az iparjogvédelemnek olyan reformmozgalma, amelyben dr. Suman nem vett volna részt. Az ipari jogvédelemnek elméleti, tudós, de egyben gya­korlati szakembere, aki nemcsupán az összes államok iparjog­védelmi törvényeinek, joggyakorlatának kitűnő ismerője, ha­nem egyben ismeri az adminisztrációnak is minden rugóját. Nem egy célszerű, gyakorlati megoldás került a nemzetközi egyezményekbe, amelyek dr Suman-nák, mint javaslattevőnek kitűnő gyakorlati tudására és gyakorlati érzékére mutatnak. A hallgatóság igen jól ismerte a jugoszláv iparjogvé­delmi törvényeket, amelyek a nemzetközi kongresszusokon el­fogadott egyezmények alapján állanak, mégis kitűnő benyo­mást tett a hallgatóságra az előadónak az egyes törvények végrehajtásával kapcsolatban tett fejtegetései, amelyek amel­lett tanúskodnak, hogy dr. Suman nemcsupán mechanikusan vitte keresztül Jugoszláviának a nezetközi egyezményekben vállalt kötelezettségeit, hanem belevitte a törvényekbe a mo­dern gazdasági élet követelményeit, egy magasabb erkölcsi szellemet, amely a jugoszláv törvényeknek így eleven exőt, fejlődő képességet ad. Ez a munka valóban dr Suman egyéni munkája. A jugoszláv törvényekre reányomta a maga szak­tudásának, de egyben egyéniségének a bélyegét is és így dr Suman nagy, felbecsülhetetlen munkát végzett hazájának. Az a lelkes ováció, amellyel dr Suman előadását az előkelő hallgatóság fogadta, szólt Jugoszlávia kitűnő iparjogvédelmi törvényeinek, szólt Jugoszláviának, de különösképpen dr Suman egyéniségének, aki rokonszenves megjelenésével, előzé­keny tárgyalási modorával, mély szaktudásával, magas er­kölcsi felfogásával, a gyakorlati élettel egybeforrott munká­jával nagy érdemeket, kitűnő összeköttetéseket ós sok-sok őszinte barátot szerzett Jugoszláviának. Dr. Meszlény Artúr, az Iparjogvédelmi Egyesület társ­elnökének ünneplése. Fényes ünnepséget rendeztek dr. Mesz­lény Artúr egyetemi tanár, budapesti ügyvéd tiszteletére, hatvanéves születésnapja alkalmából barátai és tisztelői teg­nap este a Hungária szállóban. Kolosváry Bálint egyetemi nyilvános rendes tanár ünnepi beszéde során átnyújtotta az ünnepeltnek tiszteletére szerkesztett emlékkönyv tárgymutató­ját. Az emlékkönyvet 30 szerző — egytől-egyig a jogásztár­sadalom kitűnőségei — írta. Dr. Kolosváry Bálinton kívül dr. Kiss Albert egyetemi tanár, dr. Bányász Jenő ker.- és iparkamarai titkár a Kamara és az Iparjogvédelmi Egyesü­let nevében, Dembitz Gyula vezérigazgató, dr. Beck Salamon és dr. Grünhut Ármin ügyvédek üdvözölték, amit az ünnepelt meghatva köszönt meg. Az Iparjogvédelmi Egyesületnek 1935 szept. 23-i közgyűlé­séin megválasztott elnöksége: Elnök: Fleissig Sándor; társelnö­kök (jogászi részről): dr. Bálás P. Elemér, dr. Kunz Ödön, dr. Mayer Géza, dr. Meszlény Artúr, Schilling Zoltán, dr. Szla­dits Károly; (közgazd. részről): Ballá Sándor, Belatiny Artúr, Dembitz Gyula, dr. Keleti Kornél, Orphanides János, Sax­lehner Kálmán, Székács Imre; ügyvezető társelnökök: Ber­nauer Zsigmond és dr. Fazekas Oszkár. A karácsonyi vásár ismét az olcsóság jegyében indul. A súlyos gazdasági helyzet és ezen belül a csekélyebb vásárló­erővel és szerényebb igényekkel föllépő kereslet sajnálatosan megváltoztatja a karácsonyi vásár régebbi képét és eredeti jelentőségét. Pedig a zöld asztal mellett még megállapítást nyert a karácsonyi vásárnak, a karácsonyi occasio-nak az ol­csóságtól független, sőt inkább a fejlődést célzó propaganda ereje. A karácsony varázsának és az ezzel járó nagyobb vásár­lási készségnek hatása alatt ugyanis alkalma nyílik a keres­kedőnek a legfrissebb, a szokottnál szebb és tökéletesebb, ál­tala is újonnan beszerzett árucikkek piacradobására. Ez pe­dig egyben a termelés haladásának és tökéletesedésének elő­segítésére is alkalmas és hivatott. A karácsonyi vásár eredeti képének és jelentőségének megváltozásán tehát veszít a ter. melő is, de veszít a kereskedő is — a nagyobb, tehát több nye­reséget kínáló üzlet lehetőségének elmaradásával. — De el­veszti a fogyasztó is az ünnepi hangulatban kialakuló szép és élvezetes bevásárlás varázsos hangulatát. A gyakorlati élet azonban — nem elmélet és így egyelőre a jobb idők elérkez­téig a Vásár, ha mindjárt »Karáesonyi Vásár« is, olcsóságával akar hatni. Ez magyarázza azt a nagy izgalmat, amely a Vá­sár megkezdése (a »start«) körül oly erőteljesen, úgy a sajtó, mint a kereskedők és iparosok részéről megnyilatkozott. Az üzleti élet állandó vásár. A kiskereskedelem védelmét célzó német jogszabályok. A kiskereskedelem érdekeinek védelmét célzó 1933. évi május 12-iki német alaptörvény (»Gesetz zum Schutze des Einzelhan. dels«) rendelkezéseit már számos törvény és rendelet módo­sítja, illetve kiegészíti. A törvény célja megvédeni »a kiske­reskedelmet a jelenlegi gazdasági válság fenyegető veszélyé­vel szemben, valamint a kereskedelmi középosztály további fennállásának biztosításai A német törvényhozás a kiskeres­kedelem, a meglévő exisztenciák védelmét a kereskedelmi pá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom