Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 2. szám - A háborús jogalkotás és a váltóköveteléssel kapcsolatos jogviszonyok szabályozása

77 delet értelmében a képviseletre jogosult lett volna, végül, hogy a kötelezettségvállalás módja és összegszerű kerete nem azon korlátozások betartása mellett történt, ahogy ezt a szóbanforgó rendelet megállapítja, nem lehet felhozni, ha a váltóbirtokos a Magyar Nemzeti Bank, a Pénzintézeti Központ, vagy, ha a váltóbirtokos a váltót oly pénzintézet vagy oly szövetkezet forgatmányával szerezte meg, amely a Pénzintézeti Központ vagy valamely szövetkezeti központ tagja. Az akadályozott személy képviseletében tett váltónyilatkozat hatályát nem érinti az, hogy az akadályozott a váltónyüatkozat megtételekor nem volt életben, vagy cselekvőképességét elveszítette, vagy korlátolt cselekvőképességű volt. Ebből az igen fontos rendelkezésből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a képviselő útján tett váltókötelezettség-vállalással kapcsolatosan, a rendelet leronthatatlan védelmet állít fel abban a tekintetben, hogy az akadályozott személy a képviseletében tett váltónyilatkozat idejében életben volt és cselekvőképes volt. Továbbmenőleg azt is megállapíthatjuk, hogy miután az akadályozott személy nevében tett váltónyilatkozat időpontjának a váltó kiállítása dátumát kell tekinteni, a váltókötelezettség elbírálása szempontjából a halál, illetve a cselekvőképtelenség bekövetkeztét, még ha előbb is következett be, a váltó keltének napjára kell tenni. Ebből kifolyólag az örökösöknek a hagyaték erejéig való felelőssége, illetőleg a cselekvőképes személy érvényes jognyilatkozat tételéből folyó következmények csakis az említett dátum után lépnek előtérbe. Összefoglalva a váltókövetelések háborús szabályozására vonatkozó joganyagot, megállapíthatjuk, hogy a kivételes helyzet kivételes intézkedéseket involvál. A kivételes intézkedések a normális időkre beállított tételes jogtól eltérő rendelkezésekben jelentkeznek. Bizonyos, hogy tételes jognak az a feladata, hogy az egyes időpontokban jelentkező jogszükségletnek megfelelő jogot alkosson. Ép ezért az életet felismerő és azt szabályozó jogalkotó tevékenység a jog rugalmasságának segítségével megteremti az idők kívánalmainak megfelelő jogállapotot. Mindez érvényesült az általunk vizsgálat tárgyává tett váltói jogterületen is, mégpedig olymódon, hogy a jogalkotó a rigor cambiális természetének megfelelő ex asse ius strictumot az életviszonyok hatása alatt ius aeqummá formálja. Dr. Fülei-Szántó Endre